¿Por qué debería importarle a Delaware?
Un memorando de la Casa Blanca que pretendía congelar todas las subvenciones y préstamos federales el lunes provocó una gran confusión el martes y la interrupción de algunos servicios federales. El miércoles, el presidente Donald Trump dio marcha atrás mientras seguía examinando el gasto que podría afectar los servicios al público.
La incertidumbre generada durante 48 horas por la suspensión a nivel nacional de los préstamos y subvenciones federales parece haber llegado a un abrupto final el miércoles por la tarde, cuando la administración Trump revocó formalmente un memorando que estaba en el centro de la controversia.
Matthew Vaeth, director interino de la Oficina de Administración y Presupuesto de la Casa Blanca, escribió en un memorando enviado a última hora del lunes que todas las subvenciones y préstamos federales se suspenderían el martes por la noche para que la administración pudiera revisar los programas de las agencias y garantizar que la financiación sea coherente con la ley y las prioridades de Trump.
“El uso de recursos federales para promover la equidad marxista, el transgenerismo y las políticas de ingeniería social del New Deal Verde es un desperdicio de dinero de los contribuyentes que no mejora la vida cotidiana de aquellos a quienes servimos”, escribió Vaeth.
Sin embargo, el martes por la mañana, las organizaciones sin fines de lucro, preocupadas, comenzaron a buscar respuestas y a encontrar incertidumbre sobre qué fondos se verían afectados por la orden general. Los demócratas del Congreso comenzaron a criticar la orden y a suspender sus votaciones sobre las confirmaciones del gabinete en señal de protesta.
Y aunque el memorando de la OMB declaró que la pausa no afectaría los beneficios del Seguro Social ni de Medicaid, el portal nacional de pago de Medicaid no estuvo disponible la mayor parte del día del martes, incluso en Delaware.
El martes por la tarde, un juez federal en Washington, DC, bloqueó la entrada en vigor de la pausa después de que un grupo de organizaciones sin fines de lucro demandara al gobierno federal. La orden también fue objeto de una demanda presentada por 22 fiscales generales demócratas, incluida la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, que debía ser vista el miércoles por la tarde.
Pero alrededor del mediodía del miércoles, Veath emitió un memorando en el que anulaba esa orden, escribiendo sucintamente: “Se anula el memorando M-25-13 de la OMB. Si tiene preguntas sobre la implementación de las órdenes ejecutivas del presidente, comuníquese con el asesor general de su agencia”.
¿Se terminó?
Aunque Vaeth rescindió el memorando que causó la confusión el miércoles, la Casa Blanca rechazó la idea de que una congelación de fondos estuviera descartada.
“Esto NO es una revocación de la congelación de fondos federales. Es simplemente una revocación del memorando de la OMB. ¿Por qué? Para acabar con cualquier confusión creada por la orden judicial. Las órdenes ejecutivas del Presidente sobre fondos federales siguen en pleno vigor y efecto, y se implementarán rigurosamente”, escribió Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, el X.
En una audiencia ante un tribunal federal de Rhode Island sobre la demanda presentada por los fiscales generales, también se procedió a la imposición de una orden de restricción temporal adicional. Un abogado del Departamento de Justicia de Estados Unidos argumentó, sin éxito, que el asunto ya no tenía objeto debido a la revocación del memorando, en parte porque los demandantes se basaron en la publicación de Leavitt.
Mientras tanto, las principales fuentes de financiación federal habrían vuelto a funcionar normalmente en Delaware el miércoles, incluidos los portales de financiación para Medicaid, el seguro de salud subsidiado para personas de bajos ingresos; Head Start, el servicio de cuidado infantil para personas de bajos ingresos; y para el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de los EE. UU., que proporciona vales de asistencia para la vivienda y ayuda para las personas sin hogar.
Sheila Bravo, presidenta y directora ejecutiva de la Asociación de Delaware para el Avance de Organizaciones sin Fines de Lucro, que representa los intereses de cientos de organizaciones sin fines de lucro en todo el estado, dijo que el episodio del martes se convirtió en una confusión de pánico y preocupación para sus miembros.
Se sintió aliviada al enterarse de la rescisión del memorando, pero dijo que la incertidumbre que generó el comentario de Leavitt no la tranquilizó. Bravo elogió a la delegación del Congreso de Delaware, al gobernador Matt Meyer y a la comunidad filantrópica del estado por ayudar a las organizaciones sin fines de lucro de cualquier manera posible el martes.
“Tenemos que seguir actuando como si el 4 de febrero todo estuviera congelado”, dijo Bravo, refiriéndose al día siguiente en que se emitiría el primer fallo judicial.
E incluso si la administración Trump limita su enfoque al gasto en programas específicos, existe un riesgo potencial de que las organizaciones sin fines de lucro de Delaware que prestan servicios a comunidades inmigrantes o LGBTQ+, o que investigan o promueven proyectos de energía limpia, pierdan fondos, dijo.
"Hay confusión cuando se habla de ideología, en cuanto a hasta qué punto la administración analizará toda la cartera de servicios de la organización en comparación con solo lo que hace la financiación de esa subvención en particular", dijo, explicando que algunas subvenciones prevén servicios superpuestos.
Bravo dijo que también estaba preparando a sus miembros para que estuvieran alerta más allá de la congelación de subvenciones y préstamos, y señaló que el Congreso pronto se verá obligado a volver a abordar las conciliaciones presupuestarias y, a finales de este año, comenzarán las deliberaciones sobre el presupuesto del año fiscal 2026. Ambas podrían presentar oportunidades para recortar el gasto federal.
“Pase lo que pase, seguirá habiendo mucha incertidumbre sobre qué se financiará y qué no”, afirmó. “Y preferimos recopilar los datos para poder ver dónde están los riesgos y ayudar a informar a la filantropía y a nuestros socios gubernamentales sobre qué necesidades podrían tener que resolverse”.
