¿Por qué debería importarle a Delaware?
Las donaciones para campañas electorales, especialmente las provenientes de corporaciones u organizaciones de defensa de intereses, se están convirtiendo cada vez más en un factor determinante para los votantes en las elecciones de mitad de mandato de 2026. En Delaware, la recaudación de fondos para la campaña del senador Chris Coons se ha convertido en tema de conversación entre algunos votantes demócratas.
Mientras los congresistas demócratas en ejercicio son objeto de un minucioso escrutinio a nivel nacional en medio de los desafíos que plantean los progresistas en las elecciones primarias, el senador estadounidense Chris Coons se ha comprometido a dejar de aceptar donaciones de la controvertida empresa de datos Palantir, después de haber recibido miles de dólares de la misma.
En los últimos años , Palantir ha sido objeto de críticas por parte de activistas debido a su colaboración con el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, el ejército estadounidense y las Fuerzas de Defensa de Israel.
Las donaciones, que suman un total de 27,500 dólares, provienen de una empresa criticada por algunos demócratas por su trabajo en temas contra los que Coons se ha manifestado públicamente.
Según la organización de defensa de los derechos civiles llamada Purge Palantir, las recientes donaciones de Palantir a legisladores republicanos superan con creces sus contribuciones a los demócratas, pero Coons se encuentra entre los primeros puestos de la lista de demócratas que han recibido contribuciones de la compañía.
La lista incluye desde el presidente Donald Trump, el funcionario que más fondos recibe de Palantir, quien ha recibido más de 2 millones de dólares, hasta el senador estadounidense Cory Booker (demócrata por Nueva Jersey), quien recibió 250 dólares en contribuciones.
Algunos legisladores demócratas, entre ellos el senador Ruben Gallego (demócrata por Arizona) y el representante Ro Khanna (demócrata por California), han anunciado públicamente que donarían o devolverían contribuciones de campaña similares de Palantir.
Tras recibir críticas en privado del grupo de defensa Indivisible Highlands and Beyond, de la zona de Wilmington , sobre las donaciones de Palantir, Coons, que se enfrentará a tres oponentes en las elecciones primarias del próximo mes, se comprometió en una carta a la organización a no aceptar ni solicitar más contribuciones de Palantir.
“La campaña de reelección… no deberá aceptar ni solicitar contribuciones de campaña de Palantir Technologies, su [comité de acción política] ni de los empleados de alta dirección de Palantir”, escribió Coons en la carta enviada al grupo el mes pasado.
Pero cuando Spotlight Delaware se puso en contacto con él para obtener comentarios, un representante de la oficina de Coons se negó a decir si el senador devolvería o donaría los 27,500 dólares.
“En IHB queríamos su declaración porque nos parecía importante que ninguno de nuestros [miembros del Congreso] aceptara donaciones de empresas que perjudican a nuestros vecinos inmigrantes”, dijo Deb Travers, líder de Indivisible Highlands and Beyond.
Travers afirmó que el grupo activista progresista se sorprendió al ver el nombre de Coons en la lista de nóminas de Palantir allá por abril.
La lista, creada por una organización de defensa llamada Purge Palantir, rastrea las contribuciones políticas del gigante del software y busca actuar en contra de una empresa que, según afirma, permite la "vigilancia masiva y la militarización tanto a nivel nacional como internacional".
¿Qué es palantir?
Palantir es una empresa de minería de datos de enorme éxito que ha desarrollado un software basado en inteligencia artificial capaz de procesar y analizar conjuntos de datos gigantescos.
Sin embargo, la empresa se ha hecho cada vez más conocida por su disposición a generar controversia, especialmente a través de contratos con la administración Trump. Entre otras iniciativas, su software rastrea el movimiento de migrantes y responde a una línea telefónica de denuncias para el ICE, facilita la adquisición de objetivos para bombardeos militares e incluso evalúa las solicitudes de subvención en función de criterios de diversidad, equidad e inclusión.
Tan solo en los últimos dos años, la empresa ha recibido más de 2.5 millones de dólares en contratos gubernamentales, principalmente del ejército y del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas).
Coons participa en la supervisión del gasto público en programas de defensa, y actualmente es el miembro demócrata de mayor rango en el Subcomité de Asignaciones para la Defensa del Senado . Es uno de los once legisladores demócratas que integran comités relacionados con la defensa y la tecnología que tienen vínculos con Palantir.
Un representante de la oficina de Coons declinó hacer comentarios sobre la relación del senador con Palantir y sus empleados.
La empresa tecnológica, cofundada por el multimillonario Peter Thiel y el actual director ejecutivo Alex Karp, figura en la lista de las 50 empresas estadounidenses más valiosas , con una capitalización de mercado de más de 422 millones de dólares.
El propio Thiel no es ajeno a la controversia. En 2009, escribió un ensayo en el que afirmaba que ya no creía que la libertad y la democracia fueran compatibles. En ese mismo ensayo, el inversor tecnológico declaró que el sufragio femenino convertía la noción de "democracia capitalista" en un oxímoron.
A principios de este año, Karp recibió críticas en internet por un manifiesto de 22 puntos publicado en la cuenta X de la compañía, en el que el ejecutivo escribió que "la neutralización de Alemania y Japón tras la guerra debe ser revertida".
Detalles de donación
En los últimos dos años, los ejecutivos de Palantir donaron 27,500 dólares al comité de campaña de Coons, Chris Coons for Delaware, o a un comité de acción política independiente liderado por el senador, el Blue Hen Federal PAC. Estos fondos estaban destinados, según fuera necesario, tanto a las elecciones primarias como a las generales de 2026.
En junio, un mes antes de que Coons prometiera rechazar el dinero de Palantir, el senador lanzó oficialmente su candidatura a la reelección. Ha servido en el Senado desde 2010, logrando la reelección en dos ocasiones por amplios márgenes.
Karp fue el principal donante de Coons relacionado con Palantir, con una aportación de 7,000 dólares. Las donaciones de otros empleados sumaron un total de 10,500 dólares.
Karp también donó un total de 10,000 dólares al comité de acción política federal Blue Hen . Coons creó este comité para recaudar fondos en apoyo de otros candidatos y grupos políticos demócratas.
A pesar de las donaciones, Coons se ha opuesto públicamente a las medidas de control del ICE, siendo coautor de la Ley de Responsabilidad del ICE en un esfuerzo por detener los abusos dentro de los centros de detención.
También se pronunció en contra de las medidas de control migratorio del ICE en Minneapolis a principios de este año, tras los asesinatos de Renee Good y Alex Pretti.
«Al igual que muchos estadounidenses, he presenciado con horror cómo agentes enmascarados aterrorizan Minnesota y comunidades de todo el país, asesinando a manifestantes pacíficos», declaró Coons en un comunicado de prensa a principios de este año. «Los habitantes de Delaware, con razón, desean reformas, y yo también, pero las reformas carecen de sentido sin supervisión y cumplimiento de la ley».
Coons también ha propuesto recientemente una legislación para establecer medidas de protección cuando se utilice inteligencia artificial dentro del Departamento de Defensa de Estados Unidos.
Otras organizaciones reaccionan
Si bien Travers, la líder de Indivisible Highlands and Beyond, dijo estar sorprendida de ver a Coons aceptando dinero de Palantir, representantes de otros grupos de defensa afirmaron no estar tan sorprendidos.
Karl Stromberg, director político del Partido de las Familias Trabajadoras de Delaware, que ha estado apoyando a candidatos progresistas que desafían a muchos demócratas en el cargo, señaló que Coons, un demócrata centrista, históricamente ha recaudado fondos para sus campañas entre las grandes empresas estadounidenses.
“Las contribuciones, ya sean corporativas o de otro tipo, a menudo pueden determinar quién tiene acceso a nuestros senadores, quién entra en las reuniones y cuya opinión se toma más en serio”, dijo.
El Partido Demócrata de Delaware no respondió a la solicitud de comentarios de Spotlight Delaware.
Mariah Schnee, de la organización Delawareans for Palestinian Human Rights, también dijo que no le sorprendían las donaciones, ya que Palantir dona al Comité de Campaña Demócrata para el Congreso y al Comité de Campaña Demócrata para el Senado.
La empresa y sus altos directivos han realizado donaciones a fondos centrales y a candidatos de ambos partidos, pero sus gastos han favorecido desproporcionadamente a los republicanos por un margen de 3 a 1.
“Los votantes de Delaware merecen saber si la postura de su senador sobre Gaza y la aplicación de las leyes de inmigración refleja sus valores o los intereses de sus donantes”, afirmó.
Coons se enfrentará a los recién llegados a la política Jeff Appelhans y Mary Louve, junto con el ex candidato republicano Eric Hansen, que ha cambiado de partido, en las elecciones primarias demócratas del 15 de septiembre.
