Nick Stonesifer, reportero de Spotlight Delaware, habló recientemente con Dan Cruce y Adriana Bohm, quienes buscan la nominación demócrata para el Distrito 1 del Senado en Delaware en las elecciones primarias del 15 de septiembre de 2026.
Cruce es un diputado que cumple su primer mandato y que intentará defender su escaño frente a Bohm, un aspirante progresista respaldado por el Partido de las Familias Trabajadoras.
Los lectores pueden encontrar versiones resumidas de las respuestas de los candidatos a continuación, mientras que los podcasts que las acompañan incluyen extractos sin editar de nuestras conversaciones.
Senador Dan Cruce
¿Qué debería saber la gente sobre su candidatura? ¿Por qué deberían los habitantes de Delaware reelegirlo?
Lo importante es que el trabajo que lideré en esta sesión, mi primera sesión completa, se inspiró en el tiempo que he compartido con mis vecinos. Y aunque solo llevo un corto periodo de tiempo en el cargo, muchas de las preocupaciones de mis vecinos se basan en el trabajo y las alianzas que he impulsado durante los últimos 20 años en el distrito.
No es que sea nueva en esto y eso represente un desafío. Soy nueva en este cargo como senadora estatal, pero he trabajado con familias y niños durante casi toda mi carrera, desde mi primer trabajo en el Tribunal de Familia hasta mi trabajo actual en United Way de Delaware.
Y creo que eso es un factor diferenciador para nuestro distrito.
Tuve la oportunidad de ser superintendente adjunto y jefe de gabinete en el Distrito Escolar de Christina, y luego subsecretario y jefe de gabinete en el Departamento de Educación del Estado, y posteriormente trabajar en todo el país, en cerca de 15 estados diferentes, con maestros y con otros departamentos de educación estatales, así como con asociaciones o sindicatos de maestros.
Y creo que ese tipo de experiencia en sistemas educativos locales, estatales y nacionales es realmente importante cuando hablamos de inversión. Como parte del grupo parlamentario, contribuí a movilizar más de 100 millones de dólares para empezar a alcanzar el nivel de financiación que deberíamos tener para las escuelas.
Si bien tengo experiencia a nivel de sistemas, lo cual creo que es muy útil para ese trabajo y esas conversaciones, también me he sentado literalmente a un palmo de distancia en la mesa de negociación del convenio colectivo y he trabajado con la gente para superar desafíos y aprovechar oportunidades.
De cara a la próxima sesión legislativa, si resulta reelegido, ¿cuáles serían sus prioridades?
La primera es la seguridad económica. Sé que muchos la llaman asequibilidad. Es la misma idea: hay personas que están pasando apuros y hemos estado tomando medidas al respecto.
La segunda área prioritaria para nosotros, a la que llamo "defender nuestras libertades", y detesto que tengamos que considerarla como un área o un tema, pero es donde he podido impulsar legislación, particularmente en esta última sesión, para asegurarnos de que estamos defendiendo y protegiendo, la mayoría de las veces de forma preventiva, los ataques que se avecinan.
La tercera área, y lamento tener que centrarnos también en esta, pero la repito a viva voz allá donde voy, es la dignidad humana. Así de simple: dignidad humana. Seguimos viviendo en una época, peor que nunca, donde algunas de estas cosas van de la mano.
¿Cómo se verían las acciones a seguir en cada uno de esos casos?
Eso es increíblemente importante porque cualquiera puede hacer una larga lista de 15 a 20 cosas que dice que va a hacer.
Me esforcé para asegurarme de que no solo hablara, sino que realmente hiciéramos algo. Cuando hablamos de seguridad económica, jamás imaginé convertirme en uno de los principales defensores de la reevaluación del impuesto a la propiedad.
Lo ocurrido con la administración anterior, y en particular en el condado de New Castle, fue un completo desastre. Me aseguré de ser nombrado miembro del Comité de Reevaluación del Impuesto Predial para poder analizar los detalles y plantear las preguntas difíciles.
Esto se convirtió en una ley que presenté en enero, y ahora tenemos resultados. Cuando pensamos en la barbería de barrio del Sr. Holodick en Bellefonte y el aumento de diez veces en sus impuestos comerciales, y luego lo comparamos con —no pretendo criticar a Amazon ni a las grandes empresas, pero resulta chocante cuando tienen una disminución de un millón de dólares—, simplemente no me parece bien. Necesito ver al menos el trabajo que hay detrás de esos cálculos.
En enero me apresuré a aprobar el Proyecto de Ley del Senado 228, que facultó y autorizó al condado de New Castle a revisar precisamente esas valoraciones. La planta de Amazon Boxwood estaba valorada originalmente en unos 100 millones de dólares, y ahora su valor ronda los 400 millones.
Ese es un cambio muy obvio, y eso se traduce en impuestos adicionales directos, no para los pequeños negocios familiares ni para mis vecinos, sino para los intereses corporativos, que deberían pagar lo que les corresponde.
Como grupo parlamentario, este año impulsamos legislación para la reforma del sistema hospitalario. Es sumamente importante. También sé que el costo del cuidado infantil para algunas de nuestras familias puede ser mayor que el de la universidad. Es absurdo.
Durante esta sesión legislativa, contribuí a impulsar varias leyes relacionadas con la compra de servicios de cuidado infantil. Aún nos queda mucho camino por recorrer para llegar a donde necesitamos estar, pero seguimos avanzando.
A nivel nacional, estamos viendo un impulso a favor de los candidatos progresistas. Al observar los informes recientes de financiación de campañas, usted ha aceptado donaciones Provienen de bufetes de abogados corporativos, grupos de presión hospitalarios y numerosos políticos con larga trayectoria. No se trata de sumas que cambien las reglas del juego, pero aun así representan una conexión con el establishment. ¿Cómo espera diferenciarse del establishment ahora que el ala izquierda del partido está ganando terreno?
Esa es una pregunta muy importante y hay mucha terminología con la que no necesariamente estoy de acuerdo, pero para ir al meollo de la cuestión, les diré que ninguna organización o comité de acción política que haya donado a mi campaña me controla.
Y casi exactamente, hay ejemplos en los que, independientemente de los intereses que representen, yo he estado del otro lado. Por eso se habla de organizaciones como el Partido de las Familias Trabajadoras (WFP, por sus siglas en inglés) que no aceptan dinero de comités de acción política corporativos ni de empresas. Reto a su equipo a investigar de dónde proviene realmente el dinero del WFP y si es rastreable en este estado.
Pero respondiendo a tu pregunta, hay muchísimos ejemplos de personas que son bienvenidas a invertir en nuestra campaña. Sé que invierten en nuestra campaña no solo por lo que hacemos, sino también por cómo lo hacemos. No es algo que haya ocurrido solo desde que fui elegido; algunos de los que invierten en nuestra campaña son amigos y colegas.
Hemos construido cosas juntos; literalmente, hemos construido cosas juntos en el ámbito educativo y en el sector sin fines de lucro. Creo que es sumamente importante tener un historial que demuestre tu capacidad de liderazgo, incluso antes de ser elegido.
Y mi trayectoria demuestra que sé construir puentes.
¿Qué les diría a los votantes que puedan estar preocupados por eso?
Creo que las conversaciones individuales son increíblemente importantes. Puede que algunas personas piensen que eso es algo malo, y esa es una idea que mucha gente ha difundido.
No hay prácticamente ningún proyecto de ley, sobre todo con algunos de mis colegas del PMA que se sitúan en el ala progresista, en el que yo haya estado en la página opuesta a la suya. Creo que también existe la idea errónea de que no soy progresista, que soy demasiado centrista o que mi postura sobre ciertos temas no coincide con la de algunos miembros del ala progresista de nuestro partido.
Y me gustaría que la gente señalara algún problema o proyecto de ley.
Soy el único senador demócrata que se ha adherido al proyecto de ley de primarias abiertas. Creo que soy uno de los dos o tres senadores demócratas que apoyan la Declaración de Derechos de las Personas sin Hogar.
Por lo tanto, lo importante son los problemas y los detalles, más que los titulares.
Cuando usted fue nominado para este puesto, hubo algunas críticas sobre cómo se desarrolló el proceso, que fue demasiado rápido y, según algunos, "un trato de favor desde dentro". Trato de fiesta. ¿Qué tienes que decir al respecto? ¿Apoyarías una reforma al respecto? ¿proceso?
Apoyaría sin duda los cambios y reformas, o cualquier medida que permita un proceso más eficaz para incorporar a más personas a un proceso electoral especial. Esa es una respuesta sencilla.
En lo que respecta a mi elección especial y a las otras dos elecciones especiales de la pasada sesión, seguimos las reglas y todos las cumplimos. A algunos que criticaron el resultado, me pregunto si lo criticarían si hubieran sido ellos los vencedores.
Apoyo plenamente cualquier evolución que facilite la participación ciudadana en el proceso de una elección especial. Lo que sí sé es que teníamos reglas y las seguimos, y cualquiera que esté al tanto de todo sabe que yo no era el candidato "de dentro".
Quería hablar sobre las conversaciones acerca de que usted vive en las playas de Delaware. He consultado los registros de propiedad. y yo ve que posees dos propiedades, uno en Wilmington y uno En Sussex. La gente ha cuestionado si vives en Wilmington de forma permanente. ¿Qué responderías a esas afirmaciones?
No voy a darle importancia. He vivido en Wilmington toda mi vida. Sé que mis vecinos están hartos de oírlo, sobre todo los que viven en mi edificio y me ven todas las mañanas.
Hice una declaración pública en la que tuve que demostrar que tiraba de la cadena del inodoro todos los días aquí, donde vivo, porque se presentó una queja durante las elecciones especiales.
Quiero hablar de los problemas, y el lugar donde vivo no es un problema porque es el resultado de que la gente no puede encontrar ningún problema con mis problemas.
Adriana Bohm
Cuéntame un poco sobre ti. ¿Qué es algo que la gente debería saber sobre ti que no aparece en tu página de campaña pública?
Me gusta decir que soy introvertido, así que postularme para un cargo político nunca estuvo entre mis intereses ni entre las cosas que quería hacer o lograr. Por eso, cuando nos organizábamos en Wilmington, lo hacíamos junto con otras personas de toda la ciudad en torno a temas relacionados con el racismo, la pobreza y la educación.
Y a raíz de ese trabajo, me pidieron que me presentara a las elecciones del consejo escolar, pero no quise porque soy introvertido y me dejaba convencer. Fui miembro del consejo durante 10 años, nunca falté a una reunión ni a una votación. Además, creo en la limitación de mandatos, así que cuando me pidieron que me presentara por tercera vez, dije que no. Pensé que debíamos estar trabajando en la formación de nuevos miembros.
Y después de dejar la junta directiva, empecé a reflexionar profundamente sobre temas educativos, y también sobre el hecho de que los desafíos que enfrentamos en el aula no se originan en ella. En realidad, provienen de políticas estatales fallidas que impiden que las personas tengan una vida digna y asequible.
Entonces, si queremos empezar a abordar los problemas en el aula y en la escuela, lo que yo decía era: “Bueno, necesitamos trabajar en algunos de estos problemas a nivel estatal que podemos abordar. Eso nos permitirá empezar a mejorar la educación”.
Y yo crecí en Wilmington. Crié a mis hijos en el centro de Wilmington.
Varios de los niños con los que crecieron mis hijos, que pasaban tiempo en nuestra casa, que iban de vacaciones con nosotros; yo les daba de comer, pasaban el rato conmigo, varios de esos niños fueron asesinados.
Eran niños a los que quería. Conocía a sus familias. Y eso también influyó, porque intentar cambiar el ambiente de Delaware y la cultura de Wilmington era, por un lado, algo profundamente personal.
Usted es prácticamente un novato en política. ¿Por qué cree que los habitantes de Delaware deberían elegirlo en estas elecciones?
Somos un estado demócrata. Tenemos una triple victoria demócrata, y creo que podríamos hacer mucho más. Estoy muy entusiasmado con todas las personas con las que hemos estado hablando puerta a puerta, y con las ideas que hemos leído, escuchado y aprendido, y que la gente está compartiendo con nosotros.
Por eso creo que necesitamos progresistas en la legislatura estatal de Delaware, y creo que tenemos muchas ideas geniales sobre el movimiento que podemos impulsar, y creo que debemos hacerlo.
Hace dos años, resultaba muy frustrante escuchar a los legisladores de Delaware debatir sobre si los estudiantes debían recibir almuerzo gratuito. Como educadores, como personas que analizamos las investigaciones, leemos los datos y los informes, sabemos que los niños no pueden concentrarse en el aprendizaje si tienen hambre.
No sabemos qué está pasando, así que ofrezcamos almuerzo gratis a todos. Ya lo hicimos con el desayuno gratis. Hagámoslo también con el almuerzo gratis. Es obvio.
¿Cuáles son algunas de sus otras prioridades de cara a la sesión legislativa si resulta elegido?
Me interesa mucho fortalecer la educación pública. Definitivamente quiero abordar la fórmula de financiación ponderada, de la que Jea Street lleva hablando décadas. Necesitamos educación preescolar universal para niños de 3 y 4 años.
Y lo que me encanta de la educación preescolar universal es que no solo ayuda a los niños con sus habilidades de lectoescritura, sino que, si lees los informes de las fuerzas del orden, coinciden en afirmar que la educación preescolar universal es la medida número uno que podemos tomar para reducir la delincuencia a lo largo de la vida de un niño.
También debemos reflexionar sobre lo que les damos de comer a nuestros estudiantes. Lo que comen es inaceptable y hay que abordar ese problema.
También me interesa mucho analizar la estabilidad económica. Sabemos que las ganancias corporativas están en máximos históricos, pero la vida cotidiana de las personas se ve muy afectada.
Por lo tanto, trabajamos con la comunidad empresarial para abordar el tema de los salarios dignos y cómo podemos lograr que las personas alcancen un nivel de vida que les permita costearse ciertas cosas.
Así que, si bien hablamos de salarios dignos, también creo que debemos hablar sobre cómo acabar con los salarios inferiores al mínimo. Los trabajadores que reciben propinas, los trabajadores con discapacidades y los jóvenes que han estado encarcelados ni siquiera reciben el salario mínimo.
Me interesa mucho que haya viviendas seguras, accesibles y estables. Estaba leyendo el libro del Dr. Matthew Desmond sobre los desalojos. Hay una frase que me impactó mucho: «Los niños pasan hambre porque el alquiler es lo primero que se come». Y eso es muy cierto para muchas de nuestras familias en el Distrito Escolar 1.
También me gustan mucho los supermercados de propiedad pública.
Kansas lo está haciendo, Dakota del Norte lo está haciendo, Atlanta está empezando a considerarlo, y creo que sería una manera maravillosa de mantener bajos los precios de los alimentos, pero también de emplear a personas y darles muy buenos salarios porque estarían sindicalizados.
Las facturas de Delmarva Power son el tema principal del que nos hablan los vecinos en cada barrio que visitamos. Así que creo que podríamos trabajar en ese ámbito.
Algunos críticos podrían analizar sus políticas y decir que son costosas o difíciles de implementar. ¿Qué les diría a esas personas sobre cómo piensa financiar algunos de sus programas?
Yo diría que somos la nación más rica en la historia de la civilización mundial. En este país hay dinero para hacer todo lo necesario para que todos tengan un nivel de vida más que aceptable, una vida que disfruten plenamente.
No voy a caer en la falsa creencia de que en este país no tenemos los ingresos ni los recursos financieros para cuidar de la gente, porque eso es simplemente una mentira, y una mentira inaceptable.
Tenemos el dinero, pero nos falta la voluntad. El capital y los ingresos corporativos no han dejado de aumentar. Sabemos que cada vez se genera más dinero, pero quienes sufren las consecuencias son los trabajadores.
Lo que yo creo es que necesitamos considerar algunas nuevas formas de recaudar impuestos.
Arkansas confiscó las ventas de marihuana medicinal y los impuestos correspondientes para proporcionar alimentos a sus comunidades. En Nueva Jersey, muy cerca de aquí, tienen una tasa o impuesto de transporte corporativo.
Nuevo México tiene impuestos que se aplican a las corporaciones que se dedican a la extracción de recursos naturales. También se pueden aplicar impuestos a artículos de superlujo.
Así que si la gente compra un superyate o su decimoctava casa, puede que haya un impuesto especial sobre ello. Por lo tanto, hay maneras de generar ingresos, y creo que debemos hacerlo.
La educación preescolar universal es una causa por la que lucharé hasta el final.
Creo que debemos invertir en nuestra gente, ya sea al principio o al final. Lo que sí debemos hacer es decidir dónde. Y creo que invertir de forma preventiva en nuestra gente y en nuestras comunidades es algo que debemos hacer.
Sabemos que cuando la pobreza se extiende, la democracia se desintegra. Eso es absolutamente cierto.
Cada vez más gente empieza a pensar que nuestras instituciones están fallando. Por eso, cuando tocamos a las puertas, la gente está muy molesta con la administración Trump, pero no te imaginas cuánta gente me ha dicho que también ha perdido la fe en el Partido Demócrata.
Creo que el Partido Demócrata se encuentra en una encrucijada. ¿Hasta qué punto estamos dispuestos a luchar por nuestra gente y por nuestra democracia?
Crecí en la calle 21, y lo primero que aprendí allí fue a luchar. Aprendí a alzar la voz y a luchar por la gente común, y esa es la energía, la pasión y la capacidad de crear alianzas que voy a aportar.
Voy a llevar esa energía a Dover, y voy a traer a la gente de nuestras comunidades a Dover con nosotros.
