Conversaciones sobre las primarias del Distrito 23 de la Cámara de Representantes: Luann D'Agostino, Joe Jasper, David Redlawsk y Dan Seador

Vivo justo al norte del Parque Estatal White Clay Creek. Como saben, tenemos un parque enorme en pleno centro de nuestro distrito. Vivo en la zona norte, en Cotswold Hills.

Y soy dueña de un estudio de baile de salón en Hockessin. Celebramos nuestro vigésimo aniversario el día de las elecciones primarias.

Delaware se enfrenta a desafíos reales, desde fortalecer nuestras escuelas públicas y proteger nuestros derechos, hasta abordar la asequibilidad, la seguridad pública y el futuro de nuestras comunidades, en un momento en que demasiadas personas se sienten ignoradas y la política parece cada vez más polarizada. Creo que necesitamos líderes que sepan escuchar, unir a la gente y obtener resultados, y siento que eso es precisamente lo que he estado haciendo toda mi vida a través de mi participación en tantas actividades.

Como ingeniera, aprendí a resolver problemas complejos. Como dueña de un pequeño negocio, he creado una comunidad exitosa e inclusiva desde cero en mi estudio de danza. Como activista, trabajo para que nuestra comunidad sea más segura, fortalecer nuestras escuelas y garantizar que todas las personas sean tratadas con dignidad y respeto.

Tengo la suerte de trabajar constantemente con parte de la Universidad de Delaware. Soy el entrenador del equipo de baile de salón de la Universidad de Delaware.

Mi esposo y yo trabajamos mucho con ellos. Los patrocinamos como estudio. Así que sé lo importante que es. Estoy acostumbrada a esa conexión, al trabajar con la universidad. Pero sí, estoy de acuerdo, son una parte fundamental de nuestra comunidad, y creo que lo que será muy importante, sobre todo de cara al futuro, es asegurarnos de mantener esa conexión como legisladores, como representantes ante la universidad, pero también asegurarnos de que la universidad tenga esa misma conexión con nuestra comunidad.

El proyecto de ley SB 23, aprobado recientemente, busca acelerar la disponibilidad de viviendas asequibles en el mercado. Sin embargo, también surgen dudas sobre si esto limita la capacidad de decisión o la transparencia de los miembros de la comunidad, un tema recurrente entre las personas con las que he hablado durante mis visitas puerta a puerta.

Pero creo que es importante que sigamos siendo transparentes, y creo que podemos encontrar más maneras de ayudar a paliar la crisis de vivienda asequible a la que nos enfrentamos actualmente sin necesariamente renunciar a esa transparencia.

En la zona de Newark tenemos algunos pequeños propietarios familiares y dueños de viviendas de alquiler excelentes. Pero creo que las grandes corporaciones tienden a desplazarlos, y creo que debemos tener cuidado de cara al futuro para proteger a las personas que realmente se esfuerzan por ayudar a nuestra comunidad y actuar en su beneficio, y no obligarlas a vender a las grandes corporaciones, donde solemos ver un aumento considerable de los precios.

Me encantaría que se implementaran créditos o incentivos, o incluso que se eliminara el impuesto de transferencia para quienes compran su primera vivienda, para que les resulte más accesible. Yo pude comprar mi primera casa a los 23 años en Delaware. Eso ya no sucede. A veces, personas de 40 o 50 años tienen la primera oportunidad de comprar una vivienda.

Creo que uno de los temas principales que abordaron en nuestra última sesión fueron los servicios públicos. Y, como propietaria de una pequeña empresa, me veo doblemente afectada, ya que los costos de los servicios públicos suben tanto en casa como en el negocio. Además, nuestro estudio de danza cuenta con dos unidades de aire acondicionado bastante grandes.

Así que vemos aumentos significativos en los costos de los servicios públicos. Y sé que la gente lo está notando en todos sus hogares. Se tomaron medidas para ayudar a controlarlo un poco, limitando los posibles aumentos en los servicios públicos en Delmarva. Creo que es un buen paso adelante. Creo que debemos ser muy cuidadosos.

Pero reconozcámoslo, el estado tuvo una participación en el desastre de la reevaluación que no salió del todo bien. Así que creo que cualquier cosa que podamos hacer para ayudar a todos nuestros residentes a saber qué se avecina en cuanto a costos, a controlarlos, es importante. Creo que la legislación aprobada que puso un límite del 2% al aumento del impuesto escolar fue una excelente manera de ayudar a la gente a calcular cuáles son los costos futuros para que no pasemos años sin aumentos y luego tengamos un incremento del 10%. La mayoría de la gente no se prepara para eso.

Creo que nuestra legislatura careció de visión y dejó la puerta abierta a los centros de datos que tenían en la mira a nuestras comunidades. Este es un tema que conozco bien, ya que trabajé 15 años como ingeniero en Hewlett-Packard. Ayudé a construir algunos centros de datos a finales de los 90 y principios de los 2000. Y, gracias a mi experiencia directa con el hardware, puedo asegurarles que los centros de datos que pretenden instalar hoy no se parecen en nada a los que se construían antes, los que traían empleos y tecnología a nuestra comunidad.

No quiero ver centros de datos en nuestra comunidad, y mucho menos cerca de ella, como el que se propuso en Newark. Creo que es fundamental establecer las directrices y medidas de seguridad adecuadas para evitar que volvamos a cometer el mismo error: por un lado, no estar preparados para lo que se avecina, y por otro, poder mirar hacia el futuro y adaptarnos a la rápida evolución tecnológica.

Estoy muy contenta con lo que la representante Gorman logró aprobar. Sé que algunas de las propuestas no fueron tan contundentes como ella hubiera deseado, pero, de nuevo, es un paso en la dirección correcta. A veces, debemos avanzar paso a paso hacia nuestros objetivos finales.

No quiero que algo así suceda en Delaware. Esto ocurrió justo al otro lado de la frontera, en West Chester, Pensilvania. Sabemos que los inmigrantes aportan mucho más a nuestra economía de lo que jamás podrían recibir, porque no tienen derecho a muchos de los servicios y subsidios que reciben nuestros ciudadanos.

Las comunidades inmigrantes han contribuido al desarrollo de Delaware. Muchos de sus trabajadores son obreros en las fábricas del sur del estado. Su labor es invaluable, y creo que debemos brindarles toda la protección posible, ya que esto no se está haciendo a nivel federal. Como estado, creo que debemos avanzar e implementar muchas más protecciones en todos los ámbitos, ya sean los derechos de los inmigrantes, los derechos civiles o tantos otros aspectos que están siendo atacados a nivel federal.

He estado muy involucrada en el seguimiento del Consorcio Redding y he participado durante más de una década en la lucha por la equidad educativa.

Pero, sinceramente, no creo que su recomendación vaya a ser aprobada. Creo que va a fracasar. Y cuando fracase, el Distrito Escolar de Christina va a necesitar urgentemente a alguien al mando, porque se enfrenta a desafíos muy particulares. Al ser un distrito escolar no contiguo, cuenta con todas las escuelas para alumnos con necesidades especiales.

Lo que me gustaría ver es algo innovador. Si eso no se aprueba, consideremos algo como la puesta en común de fondos para el condado. Seguirían existiendo distritos escolares independientes, gestionados por separado, pero con un fondo común para los distritos escolares del condado de New Castle que luego podría distribuirse.

Si existiera la opción de aunar los fondos sin fusionar completamente los distritos escolares en uno solo, creo que hay algunas alternativas, opciones poco convencionales, que podrían explorarse.

Sí, he participado activamente en actividades con madres durante varios años.

Cosas que hemos tenido que pasar en los últimos años con respecto a las armas fantasma. ¿Quién iba a pensar que las impresoras 3D producirían armas de fuego? Su tecnología evoluciona. Cada vez que se lanza algo para intentar que las armas sean más seguras, encuentran la manera de sortearlo y modificarlo.

Nuestros hijos están seguros en la escuela. No creo que la gente se sienta necesariamente segura en todas nuestras comunidades. Así que, mientras eso suceda, siempre hay algo que se puede hacer para intentar que todos se sientan más seguros y seguir adelante.

Vivo en el Distrito 1 de la ciudad de Newark, que se encuentra en la zona de Nottingham Green, justo al oeste de la universidad.

Soy autónomo y, más recientemente, dejé de ser cervecero.

Detesto la política, pero creo en el servicio público. En un mundo ideal, creo que todos deberían dedicarse al servicio público. Pero, lamentablemente, nuestra sociedad actual no lo permite para muchas personas.

Me siento afortunado de que este puesto quedara vacante justo cuando estaba terminando mi carrera como cervecero. Me entusiasma la oportunidad de servir a mi comunidad, de forma similar a como ya lo hago como miembro del Comité Asesor de Estacionamiento de la Ciudad de Newark.

En parte, mediante una política de puertas abiertas, estando disponible para escuchar y dialogar con los estudiantes y el personal administrativo. También, siendo proactivo y buscándolos para que sepan quién soy y que realmente quiero trabajar con ellos.

Tendré que analizarlo con más detalle más adelante. Pero la situación de la vivienda asequible en Newark y en todo Delaware dista mucho de ser ideal y empeora constantemente, por lo que es urgente abordarla. Y actualmente existe un amplio apoyo en el Senado y la Cámara de Representantes que lucha por ello.

Sé que el representante Larry Lambert está trabajando mucho en ese sentido. Así que, si resulta elegido, sin duda espero con interés colaborar con él para abordar esas preocupaciones.

Sí, en algunas zonas de Europa lo están haciendo, y si uno pasea por la calle principal del centro de Newark, se ve que hay muchísimo espacio para oficinas y locales comerciales disponibles que simplemente no se están utilizando.

Siento que los propietarios están perdiendo la oportunidad de obtener el beneficio a largo plazo que buscan y siguen jugando a largo plazo, esperando para cobrar alquileres altísimos. Por lo que entiendo, a menudo son 30 dólares por pie cuadrado. Así que sí, si pudiéramos desarrollar un sistema que permitiera a las personas con necesidades de vivienda temporales alojarse en algún lugar durante unos meses, sería una oportunidad fantástica.

Personalmente, considero que el centro de datos en Newark, en el emplazamiento propuesto en Ogletown Road, es problemático y frustrante. Pero, aún más importante, al hablar con los vecinos, percibo su indignación, visible y manifiestamente molesta. Por lo tanto, en resumen, creo que necesitamos más legislación.

La preocupación por el suministro eléctrico es muy importante y muchos residentes me la comentan. A primera vista, parecía que intentaban conseguir que estas compañías les suministraran toda la electricidad, pero no es así. Solo les suministran una parte, y tienen diez años para lograrlo. Este problema afectará a los residentes ahora y en el futuro, no dentro de diez años.

Sigan ampliando las protecciones para la comunidad inmigrante. Sí, creo que Mara hizo un excelente trabajo redactando algunas leyes y patrocinando y copatrocinando otras. De hecho, hace meses estuve en su oficina intentando convencerla de que apoyara el proyecto de ley HB94 cuando aún se estaba elaborando, y se mostró muy receptiva y comprensiva, y finalmente lo respaldó.

No creo que haga falta convencerlos mucho, si es que hace falta. Que no se hable de ello no significa que no haya interés por parte de los demás legisladores. Sobre todo en lo que respecta a la energía solar en balcones, creo que es fácil de conseguir. La infraestructura verde es el gran reto, así que conseguir el apoyo de los demás legisladores, creo que querrán hacerlo, pero lograr que se unan a estos comités y redacten la legislación es algo nuevo para mí.

Vivo en Paper Mill Falls, cerca del embalse de Newark. Actualmente soy profesor titular de la cátedra James R. Soles y director del Departamento de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales de la Universidad de Delaware. Mi cargo como director finaliza a finales de agosto, tras diez años en el puesto. Renuncio para que otro colega pueda asumir estas responsabilidades. Sin embargo, seguiré siendo miembro del cuerpo docente de ciencias políticas.

Decidí presentarme como candidato porque creo que aporto un conjunto único de experiencias y conocimientos a algunos problemas muy, muy complicados que existen hoy en día, tanto en lo que respecta a lo que está sucediendo en Washington con Trump y MAGA, como en cuestiones relacionadas con la educación, la atención médica y la asequibilidad.

Participo en este debate como alguien que anteriormente ocupó cargos públicos en Nueva Jersey, cuando vivía en otra comunidad. Formé parte del órgano de gobierno, por lo que tengo experiencia representando a la gente y tomando decisiones difíciles. He sido académico. He ejercido como profesor durante tres décadas.

Sí, es un reto interesante, ¿verdad? La universidad es un factor clave aquí en Newark. Representa una parte importante de los distritos 23 y 25. Es un importante motor económico para todo el estado. Además, es una institución educativa muy respetada que crea un futuro para muchísimos estudiantes.

Y, por supuesto, interactúo con los altos cargos: los decanos, el vicerrector, la oficina del rector. Así que lo entiendo desde dentro. Pero, al mismo tiempo, eso no significa que esté satisfecho con todo lo que veo. De hecho, creo que hay muchas oportunidades para mejorar, sobre todo para que la universidad mejore su relación con la ciudad de Newark, una relación crucial que no ha sido tan sólida como debería haber sido durante varios años.

La vivienda asequible es uno de los retos a los que nos enfrentamos, y lo afrontamos, en cierto modo, en dos niveles diferentes.

Nos enfrentamos a la situación en su forma más básica: personas sin hogar, que literalmente no tienen techo ni perspectivas de futuro. Y ahí es donde necesitamos, a nivel estatal, una estrategia que priorice la vivienda. Es decir, una estrategia que establezca que lo más importante para las personas es tener un techo antes de preocuparnos por los demás problemas.

El proyecto de ley SB 23 busca eliminar algunos de los obstáculos para la construcción de viviendas más asequibles. Si bien no resuelve el problema de las personas sin hogar, creo que es importante eliminar algunas de estas barreras.

Creo que es un desafío interesante el equilibrio entre el control estatal y el local, ya que he sido funcionario local y electo. Además, antes incluso presidí una comisión de planificación, así que entiendo la importancia del control local. Comprendo su relevancia. Pero también creo que, en un estado tan pequeño como Delaware, debemos contar con políticas estatales generales que apoyen estos esfuerzos.

Por lo tanto, creo que el proyecto de ley SB 23 no es un mal comienzo, pero también tendremos que vigilarlo de cerca. Tendremos que estar atentos para asegurarnos de que no perjudique a las localidades y, si es necesario, enmendarlo.

Sí, este es un tema importante y muy difícil, ¿verdad? Creo que hay un par de caminos que podemos tomar.

En lo que respecta a la vivienda, especialmente para quienes alquilan, debemos investigar la estabilización de los alquileres. Debemos analizar políticas que permitan a las personas permanecer en sus hogares, respetando los derechos de los propietarios y, al mismo tiempo, reconociendo la necesidad de tener un techo.

Creo que también debemos asegurarnos de que, si bien hemos aumentado el salario mínimo, y es algo estupendo que lo hayamos hecho, no se quede atrás en el futuro, por lo que deberíamos establecer una vinculación con la inflación para que el salario mínimo no permanezca estancado durante tanto tiempo como lo estuvo en el pasado.

Y si bien esto no tiene que ver directamente con la asequibilidad, al final sí lo es: nuestro sistema estatal de impuestos sobre la renta es realmente injusto, ¿verdad? Las personas que ganan un millón o diez millones de dólares pagan la misma tasa que las que ganan 65,000 dólares, y eso no tiene sentido. Creo que podemos hacer más para añadir nuevos tramos impositivos en los tramos más altos y así aumentar las tasas en ese segmento.

Una de las medidas que podríamos tomar es reducir los tipos impositivos o incluso eliminar el impuesto sobre la renta para los contribuyentes de menores ingresos. Ahorrar unos cientos de dólares en impuestos sobre la renta para los trabajadores supone una gran diferencia cuando el coste de todo lo demás está aumentando. Creo que esto forma parte de que los habitantes más ricos de Delaware paguen lo que les corresponde, aliviando así la carga de quienes apenas logran subsistir.

Una de las preocupaciones más comunes son las tarifas eléctricas, que se han disparado. La legislatura ha avanzado en algunos aspectos para controlar esta situación, especialmente en el caso de Delmarva Power.

Pero si los centros de datos se construyen de la forma en que están intentando hacerlo, podríamos ver aumentos del 70% al 80% en las tarifas de electricidad para financiarlos.

Eso simplemente no puede suceder. Es así de simple. Simplemente no puede suceder.

Me opongo a la construcción de nuevos centros de datos a menos que no podamos olerlos, saborearlos ni oírlos, y que no los paguemos con nuestro propio dinero, nuestro medio ambiente o nuestra salud.

Creo que estamos viviendo tiempos excepcionales. La idea de que la legislatura deba aprobar leyes para proteger a los habitantes de Delaware del gobierno federal me resulta asombrosa. Como persona que ha estudiado el gobierno estadounidense y ha trabajado en política en este ámbito durante 30 años, me sorprende enormemente que estemos en esta situación, y me alegra muchísimo que el representante Gorman haya impulsado estas medidas.

Creo que es fundamental limitar, en la medida de lo posible, la capacidad del gobierno federal para intervenir y arruinar la vida de las personas. Ni siquiera la de quienes no están aquí legalmente, ¿verdad? Esto está arruinando la vida de los inmigrantes legales. Esto está arruinando la vida de las comunidades inmigrantes en su conjunto.

Esa es una pregunta totalmente legítima, ¿verdad?

Llevamos aquí diez años. Vinimos por trabajo. Yo vine porque me contrataron para dirigir el departamento de ciencias políticas, y nos sentimos como en casa. Hemos vivido en varios lugares. Creo que eso me aporta perspectivas valiosas. He estado en diferentes situaciones y en distintas comunidades.

Como ya he mencionado, he servido a una comunidad como funcionario electo. También he servido a otra comunidad como presidente de una comisión de planificación. Mi experiencia significa, en efecto, que no estoy limitado a una sola forma de hacer las cosas en Delaware. Realmente puedo aportar tanto mi experiencia personal como mi conocimiento de investigación, así como la comprensión de cómo se han desarrollado las cosas en diferentes lugares, para ejercer mi labor como legislador aquí en Delaware.

Delaware tiene algo realmente especial, pero sobre todo Newark, como comunidad universitaria, como un lugar que mira hacia adelante, no hacia atrás, y como un lugar que creo que tiene un futuro increíble por delante. Y me gustaría formar parte de la construcción de ese futuro.

Vivo en la urbanización Evergreen, en la ciudad de Newark, justo en New London Road. Es prácticamente la última urbanización que queda en Newark. Actualmente estoy jubilado. Mi último trabajo fijo fue como subdirector de operaciones del servicio de paramédicos del condado de New Castle.

Tengo tres nietas que están a punto de ingresar a la escuela; una de ellas ya ha ingresado a la escuela pública.

Llevo años oyendo hablar de los problemas del sistema de escuelas públicas. Habiendo estudiado en las escuelas públicas de mi zona, me parece sencillamente terrible.

Y si no puedo contribuir a mejorar las cosas para ellos, especialmente en el ámbito educativo de Delaware, entonces casi siento que he fracasado como padre y abuelo.

Bueno, esa es la pregunta del millón, supongo. Es un reto, y les diré que sé que ha habido un cambio administrativo allí.

Estoy escuchando cosas muy positivas sobre la interacción del nuevo presidente con la comunidad.

Por lo tanto, creo que es necesario un diálogo muy directo con la universidad sobre cuál es su plan de acción y cómo consideran que pueden brindar un mejor apoyo a la comunidad. Han sido un tema tabú durante mucho tiempo.

En primer lugar, creo que todos estamos de acuerdo en que se necesitan más viviendas. Pero si empezamos a privar a la comunidad de la capacidad de opinar sobre cómo se van a construir o desarrollar los espacios verdes o las viviendas, eso va a suponer un verdadero desafío.

Suena casi como si dijeran: "Oye, te lo vamos a meter por la garganta y te va a tener que gustar". Y eso no va a gustar a ninguna comunidad, me da igual si es la de Newark o cualquier otra.

Por un lado, es necesario comprender que necesitamos más viviendas, y por otro, siempre existe esa actitud de "no en mi patio trasero" (NIMBY, por sus siglas en inglés), donde se dice que está bien, pero que no las quieren cerca de sus casas. Por lo tanto, se requiere mucho diálogo cara a cara y, al final, será necesario llegar a un compromiso.

Hay muchas cosas que escapan al control del estado. ¿Podemos brindar más apoyo a las personas que atraviesan dificultades, donde ya no pueden alimentar a sus familias o sus facturas de electricidad se han disparado?

Sí, creo que podemos hacerlo. Creo que ya se han tomado medidas, y seguiremos viendo qué hacen tanto el consejo del condado como la legislación estatal para exigir a los grandes consumidores de energía que puedan cubrir el costo de la infraestructura y no trasladar esa carga a la comunidad.

Y si nos fijamos en ejemplos como el del condado de Loudoun, Virginia, que ahora mismo es el centro de datos del país, creo, se están arrepintiendo por el consumo excesivo de energía. La gente ya se queja de lo altas que se han vuelto las tarifas eléctricas. Así que hay una forma en que podríamos controlar eso.

Así que todos pagamos esa factura. Ahora bien, creo que deberíamos considerar, por ejemplo, la central nuclear de Indian River, o bien reabrirla, o bien las microcentrales nucleares. Creo que deberíamos analizar todas esas opciones, y eso ayudaría en el ámbito energético.

Llevamos un tiempo analizando la inseguridad alimentaria en la región. Lo interesante es que, al parecer, no hay una escasez real de alimentos. El reto consiste en hacer llegar los alimentos a quienes los necesitan. Por eso, estamos intentando desarrollar una red de fácil acceso para distribuir alimentos o crear una base de datos donde sepamos dónde se encuentran.

Por lo tanto, creo que lo que diría es que, desde el punto de vista legislativo, podemos ofrecer más apoyo a quienes están trabajando sobre el terreno, a los grupos, a los bancos de alimentos que realizan la ardua labor de garantizar que la gente reciba los alimentos que necesita.

Bueno, creo que el centro de datos al que te refieres está en el parque empresarial White Clay Creek. Sí. Y creo que el proyecto se ha suspendido temporalmente. Estoy de acuerdo con esa decisión.

Pero cuando empieza a requerir la energía que necesitan estas instalaciones, incluyendo la energía de respaldo y todo eso, entonces empieza a generar preocupación en la comunidad. Creo que esa instalación en particular iba a estar muy cerca de viviendas y habría supuesto un problema para los vecinos, debido al ruido y la posible contaminación que generaría.

Y entonces han tenido que decir: «¡Alto, esperen!». Creo que es prudente que, como comunidad y como estado, demos un paso atrás y analicemos más detenidamente este asunto y cuál será su verdadero impacto en la comunidad y en nuestros recursos. Entiendo que, por un lado, a la gente del sector de la construcción le encantará construir estos lugares.

Porque será un buen trabajo para ellos durante un corto período de tiempo. En definitiva, a menos que obtengamos algún otro tipo de fuente de ingresos de estos centros de datos, no es que vayan a emplear a mucha gente. Así que no sé de dónde provendrán los ingresos para el estado y la comunidad con estos lugares.

Así que creo que definitivamente hay que analizar con más detenimiento este tipo de cosas antes de comprometernos con ellas. Creo que el ritmo de crecimiento de estas instalaciones ha sido frenético y me preocupa lo siguiente: construimos un montón de centros de datos y dentro de cinco años aparece la siguiente gran novedad, ¿y entonces dónde estaremos?

Bueno, creo que desde una perspectiva amplia, sin duda todas las personas deben ser respetadas independientemente de sus antecedentes o de dónde vengan, y deben ser protegidas y tratadas de manera apropiada.

Y creo que lo que el representante Gorman ha intentado hacer es garantizar que las personas inmigrantes, ya sea que se encuentren aquí indocumentadas, ilegalmente o por cualquier otro motivo, reciban un trato apropiado. No tengo ningún problema con eso.

Sé que hay personas que llevan muchas décadas en este país y que han tenido dificultades para superar el proceso legal, y creo que es evidente que el gobierno federal está retrasando la simplificación de los procesos de admisión y evaluación de las personas que se encuentran aquí.

Pero, al mismo tiempo, se necesita un mejor proceso. Así que es un arma de doble filo. ¡Dios mío, me horroriza pensar que alguna vez construyamos un supuesto "almacén" para albergar a inmigrantes en tránsito, de un lugar a otro, aquí en el estado de Delaware!

Eso me parece inconcebible. Y esas medidas de protección son absolutamente necesarias. No queremos tener nada que ver con eso.

Creo que es necesaria cierta consolidación. Sin duda, se pueden lograr economías de escala. He hablado con muchísimas personas del sector educativo desde que empecé a visitar a la gente, y todas coinciden en que es necesario mejorar enormemente la situación actual.

Pero mi verdadera frustración con este plan de mejora educativa es que parece estar tardando demasiado. He aprendido a ser paciente cuando intento implementar cambios, pero debo decirles que, cuando hablo con personas que llevan décadas en este ámbito, me dicen que si se implementa algún plan, pasarán de seis a ocho, posiblemente incluso diez años, antes de que esté en pleno funcionamiento, y eso es absolutamente inaceptable.

Mi nieta entrará en sexto grado el año que viene. Si esto va a tardar de seis a ocho, diez años en ponerse en marcha, para cuando lo hayamos arreglado ya se habrá graduado. Es ridículo. Tardamos diez años en llevar al hombre a la luna, y no podemos arreglar el distrito escolar en dos o tres años.

Mi propuesta sería: tomemos algunos elementos, algunas ideas realmente fáciles de implementar del Plan Redding, como yo lo llamo, y comencemos a ponerlas en práctica lo antes posible. Implementemos un 20% o un 25% un año. Implementemos otro 25% al ​​año siguiente. ¡Pongámonos manos a la obra!

Si no podemos solucionar eso, todo lo demás, no me importa de qué se trate, no me importa si son centros de datos o atraer empresas o lo que sea, nada de eso importa si no podemos arreglar el sistema educativo.