¿Por qué debería importarle a Delaware?
Tras la indignación pública por el desorbitado aumento de las facturas de energía del invierno pasado, los legisladores estatales intentan eludir una decisión local sobre permisos que bloqueó la construcción de un nuevo parque eólico marino. Los legisladores consideran el proyecto de ley como un esfuerzo para reducir las facturas de energía a largo plazo en el estado y abordar la escasez de producción energética en Delaware.
Los legisladores demócratas enfrentaron más de una hora de comentarios públicos enojados el lunes por parte de residentes que criticaron en gran medida su propuesta de despojar retroactivamente al Consejo del Condado de Sussex de su capacidad para denegar un permiso para un parque eólico marino, uno de los proyectos energéticos más controvertidos en la memoria reciente.
Pero al final, los miembros del Comité de Medio Ambiente, Energía y Transporte del Senado avanzaron con el proyecto de ley para que fuera considerado por el pleno del Senado.
Los opositores a la propuesta dicen que es un ejemplo de extralimitación del gobierno, mientras que los demócratas y los grupos ambientalistas que apoyan el proyecto de ley dicen que es necesario para abordar las necesidades energéticas de Delaware.
El proyecto de ley se someterá a votación en el Senado estatal la próxima semana, después de que los legisladores retomen sus sesiones tras las audiencias sobre el aumento de presupuesto estatal. De aprobarse, la Cámara de Representantes de Delaware lo consideraría.
Todo esto surge tras una decisión trascendental a finales del año pasado, cuando los miembros del Consejo del Condado de Sussex rechazaron un permiso para una subestación eléctrica que sería crucial para la finalización de un parque eólico en el Océano Atlántico, visible desde las playas de Delaware y Maryland. La solicitud de permiso, que fue rechazada por 4 votos contra 1 , fue el centro de un debate que se prolongó durante meses en el Condado de Sussex.
El proyecto de ley del Senado 159 , presentado la semana pasada por la senadora Stephanie Hansen (demócrata por Middletown), exigiría la aprobación de permisos para subestaciones eléctricas en una zona industrial pesada siempre que esta apoye un proyecto de generación de energía renovable de al menos 250 megavatios, lo que esencialmente la limita a la energía eólica marina.
US Wind, una empresa energética de Maryland, propiedad en parte de una empresa italiana de infraestructuras, apeló la denegación del permiso ante los tribunales estatales a finales del año pasado, pero el caso sigue en curso. El nuevo proyecto de ley estatal busca eludir la demanda y agilizar la construcción del parque eólico.
Durante la reunión del comité del lunes por la tarde, que duró más de dos horas, muchos residentes de los condados de Kent y Sussex denunciaron el proyecto de ley, calificándolo de extralimitación del gobierno estatal.
Además, varios líderes locales y estatales aparecieron en la reunión para pedir a los legisladores que votaran en contra del proyecto de ley.
Hansen abrió la reunión con argumentos sobre cómo Delaware se beneficiaría del proyecto eólico marino, citando una posible escasez de energía que el estado podría enfrentar en los próximos años y los 1,700 megavatios de energía que el proyecto podría algún día proporcionar a la región.
También dijo que cree que el proyecto US Wind beneficiaría al estado y “protegería” a los residentes en cuestiones relacionadas con los precios y la confiabilidad de la energía.
“Por eso esta legislación es tan importante”, dijo Hansen. “No se trata de que el gobierno estatal usurpe el control local. Se trata de que el gobierno estatal recupere su capacidad de actuar con eficacia y proteger a todos los habitantes de Delaware”.
Se enfrentó a dos senadores republicanos del comité, quienes cuestionaron los méritos del proyecto de ley y su posible impacto en otros condados. El senador estatal Eric Buckson (republicano por Camden) cuestionó la legalidad del Proyecto de Ley Senatorial 159.
También dijo que cree que el proyecto de ley elude la posibilidad de que los ciudadanos acudan a sus representantes locales cuando tengan inquietudes.
"Sé una cosa: sea legal o no, no es un acto justo", dijo Buckson. "Al menos, en mi opinión".
Tras el testimonio de los legisladores estatales, se abrió el debate público, que duró casi 90 minutos. Muchos residentes y líderes del sur de Delaware expresaron su desaprobación del proyecto de ley y sus posibles implicaciones para los gobiernos locales.
Paul Bauer, comisionado del Concejo Municipal de Dewey Beach, cuestionó el razonamiento del estado para impugnar una decisión local sobre el uso de la tierra que actualmente se está apelando en la corte.
“En este punto, ¿por qué estamos proponiendo un proyecto de ley que no solo va a superar el autogobierno local, sino que también va a eludir el sistema judicial?”, dijo Bauer.
También en la reunión había varias personas que apoyaban el Proyecto de Ley 159 del Senado, quienes dijeron que la decisión del Consejo del Condado de Sussex retrasa una posible solución a las preocupaciones energéticas en Delaware.
Josh Bowen, representante del sindicato Hermandad Internacional de Trabajadores de la Electricidad, apoyó el proyecto de ley. Bowen afirmó que la construcción del parque eólico aportaría 200 millones de dólares a inversiones privadas para modernizar la red eléctrica de Delaware y apoyar la labor sindical.
“Estos son empleos bien remunerados y están vinculados a las necesidades a largo plazo”, dijo Bowen. “A medida que crece nuestra demanda energética, necesitamos infraestructura moderna, y contamos con la mano de obra cualificada lista para construirla”.
Nota del editor: Este artículo originalmente informó incorrectamente que el proyecto eólico estadounidense generaría 200 200 millones de dólares en inversión privada. Esa cifra es, en realidad, de XNUMX millones de dólares. Lamentamos el error.
Haga oír su voz sobre las cuestiones legislativas en Dover este año. Haga clic en el botón a continuación para encontrar a su representante o senador y hágale saber su opinión sobre la legislación propuesta.
