¿Por qué debería importarle a Delaware?
Los esfuerzos federales para cancelar proyectos eólicos marinos en todo el país han puesto en la mira del gobierno un parque eólico propuesto frente a la costa de Ocean City, Maryland. De concretarse, el proyecto implicaría la instalación de cables de alta tensión a través de las bahías interiores de Delaware como parte de su construcción. 

US Wind, la empresa con sede en Baltimore que está detrás de los planes para construir un parque eólico en la costa de Delmarva, afirma que un plan del gobierno federal para rescindir los permisos para su proyecto es resultado de la “presión política” del presidente Donald Trump. 

En una contrademanda presentada el miércoles en respuesta a una demanda federal interpuesta originalmente por Ocean City, Maryland, los abogados de US Wind dijeron que los esfuerzos de la administración Trump para rescindir sus permisos "están inextricablemente ligados a un plan más amplio para obstaculizar o eliminar directamente los proyectos eólicos marinos".

En la demanda original, Ocean City y una coalición de grupos locales impugnaron los permisos federales para la construcción en alta mar otorgados bajo la administración Biden. Afirmaron que las aprobaciones formaban parte de un "esfuerzo coordinado" para eludir la transparencia y los avisos públicos pertinentes y aprobar grandes proyectos en alta mar "lo antes posible". 

En total, las reclamaciones en competencia son parte de una serie de demandas que han plagado el ambicioso proyecto energético durante más de un año. 

La presentación de US Wind del miércoles sigue a una solicitud de los fiscales estadounidenses que piden al juez federal en Maryland que permita una "devolución voluntaria", que enviaría las aprobaciones del permiso de regreso a una agencia administrativa para su reevaluación.

Está pendiente una decisión sobre dicha solicitud. 

De aprobarse dicha devolución, las reclamaciones de Ocean City podrían quedar sin efecto, ya que los permisos impugnados probablemente serían revocados. Sin embargo, no está claro de inmediato cómo afectaría una devolución a la contrademanda de US Wind contra la administración Trump.

En otra presentación el jueves, US Wind respondió a la solicitud del gobierno de devolver los permisos a sus agencias para una reevaluación como “infundados y perjudiciales” para la empresa. 

La administración Trump ha dicho que tiene la intención de revertir las aprobaciones antes del 12 de septiembre.

En una declaración a Spotlight Delaware, un portavoz de la Casa Blanca afirmó que “los proyectos eólicos marinos recibieron un trato preferencial injusto, mientras que el resto de la industria energética se vio obstaculizada por regulaciones onerosas”.

US Wind se negó a hacer comentarios para esta historia. 

Vientos en contra para la energía eólica marina

La contrademanda de US Wind es el último avance en una batalla legal en curso contra el parque eólico planificado, que instalaría más de 100 turbinas a casi 12 millas de la costa de las comunidades playeras de Maryland y Delaware.  

El parque eólico ha sido objeto de un debate de años en la región, que ha dado lugar a varias demandas. Entre ellas, la interpuesta por Edward Bintz, residente del condado de Sussex, en febrero, así como la demanda de Ocean City, presentada en octubre de 2024. Ambas demandas impugnan aspectos de las aprobaciones de construcción marina de US Wind, otorgadas originalmente durante la administración Biden. 

Por otra parte, el Consejo del Condado de Sussex obstaculizó el proyecto en diciembre de 2024 al denegar la solicitud de la empresa para conectar cables de alta tensión desde el río Indian River a una nueva subestación adyacente a la central eléctrica de Indian River en Dagsboro.

Esa decisión provocó que una filial de US Wind presentara una apelación. Aunque el caso sigue en curso, es probable que también se declare inoperante. 

En junio, la legislatura de Delaware aprobó un proyecto de ley que, con carácter retroactivo, priva al condado de Sussex de la facultad de tomar decisiones sobre el uso del suelo en el terreno donde se ubicará la subestación. La ley entrará en vigor a principios del próximo año.

Durante las últimas horas de la sesión legislativa del 30 de junio, los republicanos del Senado, que se han opuesto al proyecto eólico marino, intentaron bloquear la aprobación del proyecto de ley amenazando con suspender las votaciones para el presupuesto de capital del estado. Finalmente, demócratas y republicanos llegaron a un acuerdo que retrasó la implementación del proyecto de ley hasta el año próximo para permitir que se resolvieran los recursos legales.

Nick Stonesifer se graduó de la Universidad Estatal de Pensilvania, donde fue editor jefe del periódico estudiantil independiente The Daily Collegian. ¿Tienes alguna pregunta o comentario? Contacta con Nick...