¿Por qué debería importarle a Delaware?
Un parque eólico propuesto frente a la costa de Delmarva ha estado en el centro de una vorágine política durante años. Las autoridades del condado de Sussex votaron a favor de bloquear una subestación clave necesaria para que el proyecto siguiera adelante, lo que llevó al promotor eólico a apelar. A principios de esta semana, un juez local dictaminó que el caso se suspendería.

Un acuerdo alcanzado en junio entre legisladores de Delaware ahora está a punto de poner fin al litigio que impugna la decisión del condado de Sussex de bloquear un controvertido parque eólico planificado cerca de sus costas. 

El desarrollo sigue una serie compleja de eventos que comenzaron hace un año cuando el condado de Sussex decidió no aprobar un plan para una subestación terrestre que el parque eólico de 121 turbinas necesitaba para operar. 

No sólo el desarrollador del parque eólico – US Wind – apeló la decisión ante un tribunal de Delaware, sino que sus partidarios demócratas en la legislatura estatal luego presentaron una legislación para anular y revertir la negación de la subestación del condado de Sussex.  

El senador Brian Pettyjohn (republicano por Georgetown) habla durante un debate en el pleno del Senado el lunes 30 de junio de 2025.
El senador Brian Pettyjohn (republicano por Georgetown) habla durante un debate en el pleno del Senado el lunes. Fue uno de los líderes legislativos que alcanzaron un acuerdo que permitió la aprobación del proyecto de ley de bonos del estado.

La legislación provocó un tenso enfrentamiento durante las últimas horas de la sesión legislativa, en el que los republicanos amenazaron con bloquear la aprobación del presupuesto de capital de Delaware. Finalmente, cedieron después de que los demócratas accedieran a posponer su entrada en vigor hasta principios de 2026.

El lunes, el juez del Tribunal Superior de Delaware, Mark Conner, decidió pausar la apelación antes de la fecha de vigencia de la nueva ley en enero.

Conner señaló explícitamente la nueva ley al ordenar la pausa.

Un portavoz del condado de Sussex se negó a hacer comentarios y señaló que el litigio aún está activo. 

Un portavoz de US Wind dijo que la compañía apoya la decisión. 

“Estamos satisfechos con la decisión del tribunal”, declaró Nancy Sopko, vicepresidenta de asuntos externos de US Wind. “Seguimos comprometidos con la ejecución de este proyecto energético crucial para la región”.

Siguen existiendo desafíos federales

 Si bien la impugnación del condado de Sussex al parque eólico podría resolverse pronto, una demanda federal aún amenaza con frustrar el proyecto. En octubre pasado, funcionarios de Ocean City, Maryland, demandaron a los reguladores federales, impugnando la validez de las aprobaciones de permisos que otorgaron a US Wind. 

Meses después, cuando el presidente Donald Trump asumió el cargo, los abogados del gobierno federal solicitaron que un juez permitiera que esos permisos fueran devueltos para una “devolución voluntaria”, lo que enviaría las aprobaciones de vuelta a una agencia administrativa para su reevaluación.

Está pendiente una decisión sobre dicha solicitud. 

Si se procede a la remisión del caso, las reclamaciones de Ocean City podrían quedar sin efecto, ya que probablemente se revocarían los permisos impugnados. Sin embargo, no está claro de inmediato cómo afectaría dicha remisión a la contrademanda presentada por la empresa contra la administración Trump.

US Wind ha alegado en documentos judiciales que, si la administración devuelve esos permisos, la empresa quebraría y el proyecto fracasaría. El máximo responsable de la aplicación de la ley en Delaware presentó una moción en el caso en apoyo de US Wind.

La fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, criticó los intentos de la administración Trump de detener el proyecto mediante una "acción ejecutiva unilateral". Desde el primer día de su segundo mandato, Trump ha arremetido contra varios proyectos eólicos en todo el país, paralizando la producción en las zonas costeras.

“No es momento de cambiar las reglas del juego”, escribió Jennings. “Es demasiado tarde para eso, y el Presidente carece de autoridad para revocar o paralizar un proyecto aprobado después de más de una década de trabajo, revisión y cumplimiento”.

La mayor parte de su informe se centró en los beneficios del proyecto para Delaware, específicamente en la inversión de US Wind de 200 millones de dólares para modernizar la red eléctrica regional. Además, Jennings señaló una estimación de US Wind según la cual el suministro proporcionado por el proyecto generaría un ahorro de 253 millones de dólares para Delaware en capacidad y costos de energía.

Nick Stonesifer se graduó de la Universidad Estatal de Pensilvania, donde fue editor jefe del periódico estudiantil independiente The Daily Collegian. ¿Tienes alguna pregunta o comentario? Contacta con Nick...