¿Por qué debería importarle a Delaware?
El vertiginoso aumento de los precios de la electricidad ha generado peticiones en toda la región del Atlántico Medio para la construcción de nuevas centrales eléctricas. Sin embargo, un proyecto de parque eólico marino cerca de la frontera entre Maryland y Delaware ha suscitado una fuerte oposición por parte de los negocios y residentes de la costa. El debate resultante ha derivado en dos años de tensiones políticas entre los funcionarios estatales de Dover y Annapolis y los residentes que viven cerca de las comunidades costeras de ambos estados.  

La empresa de Baltimore que planea construir un parque eólico frente a la costa de Ocean City, Maryland, obtuvo una victoria la semana pasada cuando un juez de Delaware confirmó una ley que priva al condado de Sussex de la capacidad de denegar un permiso para el proyecto de energía renovable.

Si bien el fallo representa un paso adelante para US Wind, el futuro del ambicioso pero controvertido proyecto de la compañía dista mucho de estar claro. 

La empresa aún se enfrenta a una serie de desafíos en relación con su proyecto de parque eólico marino de 114 turbinas , entre ellos una demanda federal en curso interpuesta por Ocean City y objeciones administrativas a los permisos otorgados por los reguladores ambientales de Delaware.

Los incentivos federales del proyecto también podrían estar en peligro tras la aprobación el año pasado de la Ley "One Big Beautiful Bill" del presidente Donald Trump. Esta nueva ley amenaza con recortar los lucrativos créditos para proyectos de energía alternativa previamente aprobados si su construcción no comienza antes de julio.

A pesar de los posibles desafíos, tanto el gobernador como el fiscal general de Delaware celebraron el fallo del miércoles.

En un comunicado de prensa emitido el viernes , cada funcionario declaró que la demanda que impugna la ley de Delaware que buscaba allanar el camino para la subestación terrestre del proyecto eólico era el resultado de la interferencia política en la política energética.

La procuradora general de Delaware, Kathy Jennings, se une al procurador general Josh Shapiro para anunciar un acuerdo de más de 20 millones de dólares con la antigua y principal entidad crediticia hipotecaria, Trident Mortgage Company, para resolver las acusaciones de “redlining” en la región de Filadelfia-Camden-Wilmington. El acuerdo exige que Trident proporcione subsidios individuales de hasta 10,000 dólares en apoyo de nuevas hipotecas para viviendas ocupadas por sus propietarios en barrios de mayoría minoritaria a los solicitantes que reúnan los requisitos.
La fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, celebró el fallo que impidió que el condado de Sussex pudiera paralizar un proyecto de energía eólica marina. | FOTO CORTESÍA DE LA CFPB

“El fallo deja claro que el futuro energético de Delaware es un asunto que atañe a todo el estado y que debe ser decidido por todo el estado, no por un solo municipio”, declaró la fiscal general de Delaware, Kathy Jennings, en un comunicado.

La subestación, proyectada para un terreno contiguo a la central eléctrica de Indian River en Dagsboro, conectaría la electricidad generada en alta mar con la red eléctrica regional.

US Wind ha declarado que el parque eólico tiene el potencial de generar hasta 1,800 megavatios de electricidad, suficiente para abastecer a unos 600,000 hogares.

El condado de Sussex y la ciudad de Fenwick Island presentaron la demanda ante el Tribunal de Equidad de Delaware el año pasado. 

Su abogada, Jane Brady, declaró a Spotlight Delaware el viernes que mantendrá conversaciones con funcionarios del condado para determinar si su parte apelará el fallo ante la Corte Suprema de Delaware. 

Un portavoz del condado de Sussex declaró que los funcionarios “aún están revisando la decisión y se abstendrán de hacer comentarios por el momento”. CoastTV informó que la alcaldesa de Fenwick Island, Natalie Magdeburger , una opositora de larga data de la energía eólica marina, expresó su esperanza de que “el condado de Sussex continúe impulsando el proyecto”.

Por su parte, US Wind también indicó que las diferencias políticas eran la raíz de la disputa legal sobre la ley estatal de subestaciones eléctricas.

En un comunicado enviado por correo electrónico, la portavoz de la compañía, Nancy Sopko, afirmó que la decisión del tribunal "refuerza la validez de la ley estatal que prioriza el desarrollo energético nacional sobre la política". 

¿Fundamental para el futuro energético?

La ley de Delaware impugnada en la demanda también estuvo en el centro de una batalla política partidista el año pasado , una batalla que casi hizo descarrilar la aprobación del presupuesto de capital del estado.

Durante los últimos días de la sesión legislativa de Delaware de 2025, los demócratas propusieron el Proyecto de Ley del Senado 159 en un intento por anular la denegación previa por parte del condado de Sussex de un permiso de uso de tierras que permitiría a US Wind construir su subestación cerca de Dagsboro.

En respuesta, los senadores republicanos criticaron el proyecto de ley por considerarlo un exceso legislativo y argumentaron que cualquier disputa sobre el permiso debía resolverse en los tribunales. A pesar de las súplicas, los demócratas siguieron adelante con el proyecto de ley, ya que el Partido Republicano no contaba con los votos suficientes para rechazarlo directamente. En cambio, utilizaron su única baza y bloquearon el proyecto de ley de bonos del estado, que requiere una mayoría cualificada para su aprobación.  

Esta decisión provocó negociaciones entre demócratas y republicanos que se prolongaron hasta altas horas de la noche, durante las últimas horas de la sesión legislativa.

En aquel momento, la senadora estatal Stephanie Hansen (demócrata por Middletown) calificó el proyecto US Wind de "fundamental" para el futuro energético de Delaware. 

Pero el líder de la minoría republicana en el Senado, Brian Pettyjohn (republicano por Georgetown), argumentó que los demócratas buscaban erosionar los derechos de "control local" de los condados, un tema que también surgió en debates legislativos separados en ese momento sobre las regulaciones de la marihuana.

Finalmente, ambas partes acordaron un proyecto de ley enmendado, que fue aprobado rápidamente por el Senado y la Cámara de Representantes. Posteriormente, ambas cámaras también aprobaron el proyecto de ley de bonos de Delaware por valor de mil millones de dólares, y ambas celebraron su aprobación con aplausos.   

Más adelante ese mismo año, Brady presentó la impugnación del proyecto de ley del Senado número 159 en nombre del condado de Sussex y de Fenwick Island.

Karl Baker cuenta con casi una década de experiencia informando noticias en el estado de Delaware, inicialmente para The News Journal y luego de forma independiente como periodista freelance y editor en Substack. Durante ese tiempo...