¿Por qué debería importarle a Delaware?
La imposición de restricciones a la venta y posesión de armas es uno de los temas más controvertidos del país. Los defensores del Proyecto de Ley 300 del Senado argumentan que es necesario para evitar que las armas caigan en manos equivocadas, mientras que los críticos sostienen que supondría una carga financiera para los propietarios de armerías.
Un nuevo proyecto de ley destinado a frenar el tráfico ilegal de armas ya está provocando la oposición de defensores del derecho a portar armas y legisladores republicanos.
Y esos opositores podrían tener la oportunidad de frenar el avance del proyecto de ley en la legislatura, de mayoría demócrata, porque necesita una votación por supermayoría para ser aprobado.
El proyecto de ley del Senado 300 implementaría un sistema de licencias estatales mejorado para los propietarios de armerías. De aprobarse, los vendedores de armas de fuego tendrían que obtener una licencia estatal para vender armas, completar cursos de capacitación semestrales de la Policía Estatal de Delaware e instalar sistemas de vigilancia.
“[El proyecto de ley] reducirá la probabilidad de violencia armada y tráfico de armas, y responsabilizará a nuestros vendedores de armas de fuego por prácticas comerciales potencialmente imprudentes”, dijo el presidente pro tempore del Senado, David Sokola, durante una reunión virtual el lunes, cuyo objetivo era recabar apoyo para el proyecto de ley.
El proyecto de ley también otorgaría a la Policía Estatal de Delaware la autoridad para sancionar y multar a los dueños de armerías que infrinjan la ley. Sokola, demócrata de Newark y promotor del proyecto de ley, afirmó que esta disposición para hacer cumplir la ley es necesaria ante el debilitamiento de la aplicación de la ley federal.
La propuesta llega menos de una semana después de que la administración Trump anunciara un esfuerzo por revertir una serie de regulaciones federales sobre el control de armas, incluido un requisito de la era Biden que obligaba a los vendedores de armas de fuego a realizar verificaciones de antecedentes a los compradores en las ferias de armas.
“Esto nos demuestra por qué las inspecciones estatales y las regulaciones de la industria son tan importantes”, dijo Josh Scharff, asesor legal de Brady United, una organización sin fines de lucro dedicada a la prevención de la violencia armada, en el evento virtual.
Este proyecto de ley se suma a otras leyes estrictas sobre armas de fuego promulgadas en Delaware durante los últimos nueve meses, incluyendo un proyecto de ley que exigía permisos para la compra de armas y otro que elevó la edad mínima para cazar con armas de fuego sin supervisión de un adulto de 18 a 21 años.
En septiembre, un juez del Tribunal Superior del Condado de Kent anuló la norma de supervisión de la caza por motivos constitucionales.
En los últimos días, varios propietarios de armerías y defensores del derecho a portar armas han criticado duramente el último proyecto de ley de Sokola, calificándolo de intento de arruinar a los vendedores de armas de fuego de Delaware. Argumentan que son los vendedores ilegales de armas quienes las suministran a quienes las utilizan para cometer delitos.
“Nos están echando toda la culpa a las armerías cuando nosotros no somos el problema”, dijo Ron Hagan, propietario de Best Shot, una armería en Lewes. “Básicamente, perderemos dinero para poder operar un negocio de venta de armas”.
Hagan dijo que él y otros vendedores de armas de fuego con licencia en el estado formaron recientemente una organización para poder ser demandantes conjuntamente en "cualquier litigio civil que pudiera surgir de este [proyecto de ley]".
Aún no está claro cuánto costaría exactamente la licencia estatal, pero el borrador de la legislación indica que sería proporcional a la cantidad de armas de fuego que un minorista venda cada año.
Sokola reconoció que es probable que las tasas de licencia no cubran el coste total de la aplicación de su proyecto de ley, y señaló que los contribuyentes tendrían que pagar los costes adicionales.
Dijo que aún no está seguro de cuánto le costaría al estado cada año la aplicación de las regulaciones propuestas.
¿Es necesario este proyecto de ley?
Mientras que los opositores al proyecto de ley de control de armas dicen que podría llevarlos a la quiebra, sus defensores afirman que evitaría el tráfico ilegal de armas.
Marianna Mitchem, asesora principal de la industria en Everytown for Gun Safety, argumentó en el evento virtual del lunes que el proyecto de ley es necesario porque demasiadas armas en Delaware están cayendo en manos equivocadas.
Citó un caso de 2020 en el que Jordan Harmon, residente de Dover, compró un total de 19 pistolas semiautomáticas en la misma armería en un período de seis meses, una señal de que probablemente estaba vendiendo las armas a personas sin permiso.
La policía encontró esas armas en varios lugares donde se habían cometido delitos y alertó al dueño de la armería, según declaró ella, pero la tienda siguió vendiéndole armas durante dos meses más.
Posteriormente, Harmon fue declarado culpable y sentenciado a prisión federal.
Mitchem afirmó que ese caso es un claro ejemplo de por qué son necesarios los requisitos de capacitación y las multas que implementaría el proyecto de ley SB 300.
Los propietarios de armerías afirman que tanto el gobierno federal como las tiendas individuales ya exigen una formación exhaustiva para sus empleados sobre cómo reconocer a las personas que intentan realizar compras ilegales.
También afirman que la mayoría de las armas utilizadas en actividades delictivas no son robadas ni compradas en armerías, lo que convierte la instalación de cámaras de vigilancia y otras medidas de seguridad en los establecimientos en un despilfarro de dinero.
“Nadie roba en una armería”, dijo Jeff Hague, presidente del grupo afiliado a la NRA en Delaware. “Esto es como matar un mosquito con un mazo”.
Hagan, propietario de una armería en la zona de Lewes, afirmó que las nuevas tarifas de licencia y capacitación derivadas de la legislación obligarán a las tiendas a subir el precio de las armas para cubrir los costos. Sin embargo, añadió, entonces nadie comprará armas de fuego en Delaware porque serán demasiado caras.
Un boletín informativo enviado por correo electrónico por el grupo parlamentario republicano de la Cámara de Representantes indicaba que sus miembros también se oponían al proyecto de ley.
Para que el proyecto de ley SB 300 sea aprobado, se necesitarían tres quintas partes de ambas cámaras para que se cumpla el requisito, un umbral que actualmente controlan los demócratas. Sin embargo, solo podrían permitirse dos votos en contra en la Cámara de Representantes o en el Senado para cumplir con dicho requisito.
Todavía no se ha programado una audiencia sobre el proyecto de ley.
Se requiere JavaScript para la transmisión en vivo. Abra la vista estándar del blog en vivo.
