¿Por qué debería importarle a Delaware?
Los departamentos de policía de Delaware han estado utilizando cámaras Flock —lectores automáticos de matrículas modernos con inteligencia artificial— para combatir el crimen. Sin embargo, la ciudadanía ha expresado su preocupación por la privacidad relacionada con esta tecnología. Ahora, los reguladores policiales estatales planean implementar estándares estatales sobre cómo las agencias policiales pueden usar estas cámaras.
Esta semana , los responsables de la policía de Delaware tomaron medidas para crear regulaciones estatales sobre el uso de las controvertidas cámaras Flock, aunque aún no se han implementado formalmente políticas al respecto.
Si bien la tecnología de lectura de matrículas se ha utilizado en las fuerzas del orden durante más de 20 años , las nuevas cámaras Flock —nombre que hace referencia a la mayor empresa que produce esta tecnología barata y fácil de implementar— han sido objeto de críticas en los últimos meses.
La indignación pública se debe en gran medida al temor a la vigilancia gubernamental, al uso que hace Flock de inteligencia artificial avanzada para rastrear vehículos y a la falta general de regulaciones en torno a la implementación de las cámaras.
Uno de los mayores atractivos de esta tecnología es la posibilidad que tiene el propietario de acceder a una red federal de intercambio de datos que rastrea información detallada del vehículo, así como órdenes de arresto y otra información criminal sobre el propietario del vehículo.
Pero al no existir normas establecidas, los departamentos de policía de todo Delaware tienen discreción sobre cuánto tiempo pueden conservar los datos de sus cámaras Flock y con quién comparten esos datos.
Esto significa, por ejemplo, que si bien el Departamento de Policía de Georgetown ha optado por abrir un portal de transparencia para informar al público con qué otras jurisdicciones policiales comparte la sede del condado de Sussex sus datos de Flock, otros departamentos de policía del estado no están obligados a hacerlo.
Para abordar estas discrepancias, la Comisión de Acreditación Policial de Delaware (DPAC), un organismo de supervisión responsable de establecer los estándares para las fuerzas del orden, designó a su nueva administradora, Kelli Burns, para que redactara reglamentos para los departamentos de policía de todo el estado durante su reunión trimestral del martes.
Estos borradores de reglamento abordarán temas controvertidos como el tiempo que las fuerzas del orden conservan los datos de los lectores de matrículas y las normas relativas al intercambio de datos entre estados.
La comisión tiene previsto reunirse de nuevo el 12 de enero de 2027, fecha en la que sus miembros debatirán el borrador de la normativa de Burns. Se desconoce cuándo se implementará por completo dicha normativa.
Abordar las preocupaciones sobre la privacidad de los datos
El vicepresidente de DPAC, Richard McCabe, mencionó la preocupación por los acuerdos de intercambio de datos que los departamentos de policía tienen con agencias de otros estados como una de las principales áreas de enfoque del borrador de la normativa.
McCabe, quien también se desempeña como jefe del Departamento de Policía de la ciudad de New Castle, sugirió como posible solución asignar un administrador de sistemas dentro de cada departamento de policía para supervisar a los oficiales de Delaware que deseen realizar búsquedas fuera del estado.
McCabe también sugirió crear un acuerdo regional de intercambio de datos con Nueva Jersey, Maryland y Pensilvania. Si se necesita compartir información más allá de esos estados, Robert Wallace, de la Policía Estatal de Delaware, sugirió que el Centro de Información y Análisis de Delaware, una agencia de inteligencia conjunta operada por las fuerzas del orden locales y estatales junto con el Departamento de Seguridad Nacional, supervisaría esas solicitudes.
Durante la reunión también se debatió sobre los plazos de retención de datos. El plazo máximo de retención en Delaware es actualmente de cinco años, pero los líderes coincidieron en que era demasiado largo.
El jefe de policía de Dover, Thomas Johnson, solicitó regulaciones que permitieran a las agencias policiales conservar los datos de Flock durante 30 días. Según explicó, este plazo podría afectar la probabilidad de éxito en casos más delicados, como los de agresión sexual, que normalmente no se denuncian el mismo día.
“Tenemos limitaciones de personal, dependemos de los recursos y, a veces, cuando por fin se descubre un hecho que se puede aprovechar para intentar restablecer la justicia, no me gustaría perder un plazo”, dijo Johnson.
Los comisionados coincidieron en que 60 días de retención de datos sería lo óptimo para equilibrar las necesidades de investigación y las preocupaciones sobre la privacidad.
Tras la reunión del martes, quedaron dudas sobre la frecuencia con la que se realizarían auditorías para detectar cualquier uso indebido de la red Flock, así como sobre los protocolos exactos para la retención de datos.
Según Joshua Bushweller, presidente del DPAC y secretario de Seguridad Pública y Seguridad Nacional de Delaware, esas cuestiones se abordarán en el borrador de reglamento de Burns.
¿Cómo decidirá Delaware sobre las medidas de seguridad?
Según McCabe, el DPAC se basará principalmente en las regulaciones establecidas por la versión nacional de su organización, la Comisión de Acreditación de Agencias de Aplicación de la Ley.
También dijo que el Departamento de Policía de Newark está siendo tomado como modelo en materia de políticas públicas.
El departamento ha desarrollado una presentación de capacitación para sus oficiales sobre cómo usar los datos de la red Flock de manera responsable, y también ha decidido recientemente no compartir automáticamente sus datos con agencias de otros estados.
Si la policía de Newark decide compartir datos con otro estado, esa decisión debe pasar por un proceso de documentación.
La próxima reunión del DPAC está programada para el 12 de enero de 2027, donde Burns presentará su borrador de reglamento al grupo.
