¿Por qué debería importarle a Delaware?
Las normas de financiación de campañas electorales de Delaware exigen que las organizaciones políticas revelen la identidad de sus donantes para que los votantes sepan quién intenta influir en las elecciones. Una reciente campaña publicitaria del Partido de las Familias Trabajadoras (Working Families Party) contrarresta los mensajes de los bufetes de abogados, pero no está claro si el grupo recibe donaciones de personas específicas dentro de su base de donantes.
Un comité de acción política progresista que respalda a una lista de candidatos legislativos de Delaware presentó la semana pasada un informe estatal sobre financiación de campañas, largamente demorado, que reveló casi medio millón de dólares en actividades de promoción política, pero no reveló quién lo financió.
Un funcionario del Comité de Acción Política Nacional del PMA dijo que omitieron a sus donantes porque los reguladores de Delaware les dijeron al grupo que la divulgación no era necesaria siempre y cuando presentaran la documentación por separado ante la Comisión Federal de Elecciones.
La portavoz del Departamento de Elecciones de Delaware, Cathleen Hartsky-Carter, calificó la situación de "malentendido". También señaló que el estado multó al comité de acción política (PAC) por presentar tarde el informe de la semana pasada.
A pesar de la omisión de algunos donantes, el informe sí detalló cómo el Comité de Acción Política Nacional del WFP, una rama del Partido de las Familias Trabajadoras a nivel nacional, gastó 455,000 dólares durante el último mes para apoyar a seis candidatos a la legislatura de Delaware, cinco de los cuales desafían a los demócratas en ejercicio.
Este gasto se produce en un momento en que las primarias demócratas de Delaware se han convertido cada vez más en un frente en la batalla nacional por la identidad del partido. Gran parte de la reciente disputa en Delaware se ha centrado en las reformas del año pasado a la ley corporativa estatal, que establece las normas que rigen a los dos millones de empresas domiciliadas en el estado.
El mes pasado, Spotlight Delaware informó sobre la campaña millonaria de los bufetes de abogados corporativos para respaldar a su propia lista de candidatos, en su mayoría demócratas en ejercicio, que se enfrentan a rivales de la izquierda.
En una aparente respuesta, el Comité de Acción Política Nacional del PMA lanzó su propia campaña, publicando anuncios en línea y enviando folletos por correo en apoyo de los candidatos favoritos y en oposición a sus oponentes.
Muchos de los anuncios destacan la batalla legislativa del año pasado en torno a una propuesta de modificación de la ley corporativa que limitaba en gran medida la capacidad de los accionistas para demandar a las empresas en las que poseen acciones.
Los partidarios de la reforma afirmaron que esta devolvería a los principales tribunales mercantiles de Delaware a la coherencia con las sentencias de hace una década. También señalaron que podría disuadir a las empresas de abandonar el estado, tras los ataques a la imagen de Delaware por parte del hombre más rico del mundo, Elon Musk.
Los opositores calificaron la legislación como un “proyecto de ley para multimillonarios ” .
Entre los legisladores en ejercicio a los que apunta la campaña del PMA se encuentra la representante Kim Williams (demócrata por Newport), quien relató en una entrevista cómo se rió entre dientes al escuchar por primera vez los anuncios que la vinculaban con Musk.
También criticó al Partido de las Familias Trabajadoras por no revelar la identidad de sus donantes en su declaración de financiación de campaña estatal.
“Nuestros electores deben saber de dónde proviene el dinero y quién lo financia”, dijo.
Las críticas de Williams se suman a otras expresadas a Spotlight Delaware durante el último mes por muchos miembros de los círculos más tradicionales de Delaware.
Participa
Para encontrar su distrito legislativo, ver quiénes se postulan para escaños en la Cámara de Representantes o el Senado de Delaware, o para leer preguntas y respuestas con los candidatos, visite el Centro Electoral Spotlight Delaware.
Sin embargo, el Comité de Acción Política Nacional del WFP no es la única organización de Delaware que presentó recientemente un informe de financiación de campaña sin incluir a los donantes. El Comité de Acción Política de los Sindicatos de la Construcción de Delaware también presentó un informe sin donantes el miércoles, aunque sus gastos del último mes ascendieron a unos 23,000 dólares, una fracción de los gastos del WFP.
Karl Stomberg, organizador local del Partido de las Familias Trabajadoras, declinó hacer comentarios sobre el informe de financiación de campaña del comité de acción política nacional, alegando que existe una separación legal entre sus actividades locales de trabajo con los candidatos y las de un comité de acción política que no puede coordinarse legalmente con esas campañas.
“Los mensajes que difunde el PAC no están previamente aprobados por los candidatos ni por mí”, dijo Stomberg.
¿Qué revelan los documentos presentados ante las autoridades federales?
En una entrevista con Spotlight Delaware el jueves, el funcionario del Comité de Acción Política Nacional del WFP, que habló bajo condición de anonimato, dijo que el grupo revelará sus donantes en un informe de financiación de campaña de Delaware modificado en los próximos días.
Hasta el domingo, no aparece ningún informe nuevo en el sitio web de financiación de campañas de Delaware.
El funcionario también dijo que el dinero que financia su campaña en Delaware proviene de una cuenta federal destinada a gastos independientes, lo que significa que no financia directamente las campañas de los candidatos.
El informe federal de financiación de campañas del Comité de Acción Política Nacional del WFP muestra que recaudó más de 10 millones de dólares en 2026 de más de 500 contribuyentes.
Las dos organizaciones más grandes eran organizaciones políticas independientes. El comité de acción política Democracy PAC aportó 5.5 millones de dólares al grupo, mientras que el Movement Voter PAC sumó 1.2 millones de dólares, según datos de las elecciones federales.
La mayor parte de las contribuciones de Democracy PAC provienen de entidades vinculadas con el inversor y donante político George Soros.
El comité de acción política Movement Voter PAC obtiene sus fondos de una base de donantes más dispersa y de tendencia izquierdista.
