En este último episodio de "Más allá de los titulares" de 2025, cada miembro del equipo de nueve reporteros de Spotlight Delaware reflexiona sobre las historias que más les impactaron durante el año. Desde la rendición de cuentas del gobierno hasta investigaciones a largo plazo, perfiles comunitarios y noticias de última hora, descubra qué les impactó a nuestros reporteros en 2025. Madres, agricultores, políticos, víctimas de abuso y más aparecen en estas reflexiones. 

¿Qué historias destacadas fueron las más significativas para ti en 2025? Cuéntanoslo en podcast@spotlightdelaware.org.

El podcast está presentado por el director de participación comunitaria, David Stradley.

Esta transcripción ha sido editada para mayor claridad y extensión.

José Ignacio Castañeda Pérez, Reportero

Una historia de la que me sentí muy orgulloso este año fue la de Isabela . Creo que fue una de esas historias que realmente muestra qué tipo de publicación es Spotlight y el hecho de que pudimos dedicar tanto tiempo, esfuerzo y cuidado a nuestras fuentes y a nuestras historias para hacerlas bien y poder honrar a las personas que entrevistamos y con las que hablamos, y que confían en nosotros como periodistas para que cuidemos sus historias y las presentemos de la manera más precisa posible.

Esto surgió a partir de escuchar el primer informe sobre cómo el fiscal general ayudó a esta mujer a regresar a Delaware después de que estuvo a punto de ser deportada a su abusador doméstico en Centroamérica.

Se necesitaron algunos meses de construcción de confianza para poder conectar con Isabela y que ella nos contara su historia, que el fiscal general nos contara su versión de los hechos y que todo esto se uniera en una historia que realmente muestra múltiples perspectivas diferentes sobre lo que sucedió y por qué sucedió.

Para mí, esta fue una historia de Spotlight Delaware porque creo que realmente demostró la cantidad de trabajo que podíamos dedicar a las historias y el cuidado que le dábamos a nuestras fuentes. Creo que es algo que realmente solo se puede lograr con meses de tiempo, dedicándonos de lleno a conocer a la gente donde se encuentre, en cualquier parte del estado, obteniendo todas las perspectivas posibles de la historia y descubriendo la verdad sobre lo que sucedió y por qué sucedió.

Así que creo que fue realmente genial. De lo contrario, no sé si esta historia se habría compartido o se habría divulgado.

Maggie Reynolds, reportera de comunidades rurales 

Una historia que significó mucho para mí este año fue la de los agricultores de soja de Delaware y su experiencia con el cambiante mercado de la soja a raíz de los aranceles impuestos por la administración Trump a China y la pérdida del mercado de la soja en China.

La experiencia de muchos productores de soja de Delaware fue diferente a gran parte de lo que se ha cubierto a nivel nacional: los agricultores del Medio Oeste perdieron por completo su mercado de soja, mientras que Delaware tiene un ecosistema único en el que la soja y el maíz se venden prácticamente en exclusiva a la industria avícola de Delaware. 

Así que, en cierto modo, los agricultores quedaron al margen de ese impacto nacional. Y esa historia no se contó tanto porque era diferente. Por eso, creo que simplemente mostró algunas de las experiencias únicas y variadas que pueden tener los agricultores de las zonas más rurales de Delaware, o simplemente la gente de esas zonas, en comparación con parte de la conversación a nivel estatal y nacional.

Para mí, esta fue una historia destacada de Delaware porque profundizó en la experiencia de estos agricultores con la industria de la soja y recopiló las perspectivas de productores de soja de diferentes partes del oeste del condado de Kent y de diferentes áreas del condado de Sussex, agricultores con fincas de diferentes tamaños y distintos métodos de cosecha de soja, así como de algunos expertos. Así, reunió muchas perspectivas diferentes.

Me esforcé mucho por contar con precisión las experiencias de estos agricultores. Creo que muchos expresaron su preocupación por no querer hablar con los medios de comunicación porque sienten que distorsionan sus experiencias. Así que me esforcé por presentar con precisión una visión amplia de las experiencias de los agricultores.

Nick Stonesifer, reportero de salud 

Una historia que me llamó la atención este año fue un reportaje que hicimos sobre MeadowWood Behavioral Health , en el que analizamos años de infracciones cometidas contra ellos por las autoridades estatales y federales. Me llamó la atención porque no había visto nada al respecto, pero a nivel nacional habíamos visto que las instalaciones propiedad de Acadia, propietaria de MeadowWood, estaban siendo investigadas por las autoridades federales.

Consideró muy importante destacar estos problemas, ya que las opciones de tratamiento psiquiátrico para pacientes hospitalizados son bastante escasas aquí en Delaware. Se puede acudir a un centro estatal, pero este tiene una larga historia de fracasos. Hay pocas opciones en cada condado, por lo que es importante responsabilizar a quienes existen, ya que para muchos son la única opción. 

Para mí, esta fue una noticia destacada de Delaware porque exige responsabilidades a la gente. Creo que eso es lo que nos encargamos. Es lo que se nos da bien y por eso la gente nos sintoniza. Es algo que la gente anhela.

Tras nuestro informe, meses después de haber solicitado otra serie de informes de inspección bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA), MeadowWood recibió una multa por primera vez desde su fundación. No lo atribuyeron directamente a nuestro informe, pero nuestro primer conjunto de informes bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA) contenía más de cinco años de infracciones, y en la primera inspección posterior a nuestra investigación, recibieron una multa. Me hizo sentir que la gente estaba prestando atención.

Julia Merola, reportera de educación

Una historia de la que me sentí muy orgulloso este año fue mi perfil de la familia Neyers , sobre un niño de 9 años con autismo que vive en Delaware. Él y su madre buscaban terapias cubiertas por Medicaid, pero lamentablemente no lo consiguieron porque no cumplía con los requisitos. Esta historia narra su experiencia buscando esos recursos y cómo fueron rechazados por el programa.

La historia me impactó porque cuenta una realidad que creo que algunos de nosotros ya sospechamos: no todas las familias serán aceptadas en todos los programas, aunque realmente necesiten ayuda. Creo que puso de relieve las deficiencias que podemos encontrar en los programas diseñados para ayudar a las personas.

Este es un buen ejemplo de una historia de Spotlight Delaware, ya que somos una organización que se enorgullece de contar las historias de los miembros de la comunidad. Se trata de una madre y su hijo, y su lucha por acceder a terapia. Es una historia que debería contarse, pero que en realidad no se contaba. Y me enorgullece decir que fuimos nosotros quienes la difundimos. 

Tras la publicación de la historia, varias personas se pusieron en contacto conmigo para contarme que habían visto este tipo de historias en sus propias conversaciones. Un padre me contactó para contarme que su hijo también tiene necesidades especiales y me contó un poco sobre su experiencia.

Simplemente creo que esta historia resonó en mucha gente.

Jacob Owens, editor jefe 

Creo que la historia que más me impactó del año pasado es, sin duda, aquella a la que dediqué más tiempo a informar: el perfil de algunas víctimas de Earl Bradley , en particular Bailey Tenerovich, su hermana Aja Tenerovich y su madre Margo Murphy, y sus dificultades y dilemas al intentar desenvolverse en un sistema muy confuso que supuestamente debería ayudar a las víctimas tras este caso de abuso sexual infantil, ocurrido hace ya una década y que resultó ser realmente atroz, por parte de un pediatra en la zona de Lewes.

Tomó mucho tiempo. Estuvimos hablando, entrevistando e investigando durante casi 18 meses. Así que finalmente poder presentarles a la familia, a las víctimas y a los defensores la cobertura de lo que han estado viviendo, de una manera que espero haya sido hermosa y conmovedora, fue realmente gratificante.

Esa historia fue una noticia de Spotlight Delaware porque realmente profundizó de una manera que muchos periódicos simplemente no pueden. Me dio tiempo y espacio para pasar meses enteros hablando con la familia, identificando más fuentes, revisando los registros judiciales y solicitando más información bajo la Ley de Libertad de Información (FOIA). Cuanto más tiempo tengamos para profundizar en las historias, más matices y más contexto podremos ofrecer a los lectores sobre por qué algo es importante. 

Al mismo tiempo, pudimos dar voz a una población que ha sido ampliamente marginada u olvidada durante la última década. Se trata de muchas personas heridas que aún intentan recuperarse y encontrar el camino hacia el bienestar que les fue arrebatado por un monstruo hace mucho tiempo. 

Sé que el mensaje era contarles mi historia del año, pero ha sido un año muy ocupado.

También realicé algunos reportajes que me parecieron muy valiosos sobre el escándalo financiero del distrito escolar de Appo.

Con el debate sobre la reevaluación de este año, tuve la oportunidad de profundizar en la investigación de datos sobre cuánto pagaban nuestros líderes electos en impuestos y cuánto cambiaron esos impuestos, así como de analizar qué está sucediendo con las propiedades comerciales.

Me emociona mucho que en las próximas semanas, los lectores vean más cobertura de la saga de la reevaluación en Spotlight Delaware. Así que espero que sigan leyendo.

Brianna Hill, reportera

Una historia que significó mucho para mí este año y que escribí es la que hice sobre la decisión de Nemours de dejar de aceptar nuevos pacientes en su clínica de atención de afirmación de género.

Esta es una de mis historias favoritas porque era un tema que afectaba a muchas familias en Delaware. Era algo que provenía del nivel federal y que impactaba directamente a las familias de Delaware, y era una de las pocas historias que habíamos hecho sobre la comunidad LGBTQ. 

El hecho de que Nemours ya no aceptara nuevos pacientes era algo que aún no se había difundido en las salas de redacción de Delaware, por lo que fue una noticia de última hora. Fuimos la primera sala de redacción de Delaware en cubrir el tema. Recibimos muchos comentarios de familias de Delaware y personas que estaban viviendo la situación en persona. 

Para mí, esta es una noticia de Spotlight Delaware porque cubre una comunidad marginada. No es frecuente ver mucha cobertura sobre jóvenes trans. 

Y también en cierto sentido cubre la responsabilidad del gobierno porque era un asunto político en el que estaban involucrados tanto el gobierno federal como el gobierno estatal. No mucho tiempo después de que publicamos la historia, el fiscal general envió una carta a Nemours, instándolos a abrir nuevamente. 

Abarcó una buena cantidad de categorías que se supone que cubre Spotlight Delaware.

Karl Baker, editor adjunto y reportero 

Estaba pensando en el artículo que escribí en la madrugada del 1 de julio, justo después de que terminara la sesión legislativa un par de horas antes.

Ese artículo contó lo sucedido durante las últimas horas, cómo llegaron a este acuerdo para aprobar su presupuesto. Pero también recapituló los debates que tuvieron lugar durante esa sesión legislativa, debates que, creo, algunos de ellos continuarán el próximo año.

Los debates indican quién tiene realmente el poder, quién lucha por el poder y qué leyes se aprueban en última instancia. 

El puerto de Wilmington fue menos una pelea sobre políticas tangibles y más una pelea sobre quién debería liderar la expansión del puerto en esta nueva instalación en Edgemoor, y estas preguntas, estas sospechas, que los sindicatos y algunos miembros del Senado tenían sobre si el gobernador estaba realmente comprometido con esa expansión. 

El otro gran tema de la sesión fueron las luchas por cambiar las reglas de la Ley de Corporaciones Generales de Delaware, que, debido a que Delaware es el domicilio legal de todas estas grandes y pequeñas empresas, de alguna manera establece las reglas para el gobierno corporativo en todo el mundo. 

Fue una pelea interesante. Espero otra pelea el año que viene, porque estos cambios en la ley de sociedades se han convertido en un debate anual.

Por último, se debatió si el estado puede o no decir a los municipios locales: «Estas son las normas que deben establecer para el uso del suelo. Esto es lo que deben permitir o no permitir en esta propiedad».

Históricamente, esa había sido y sigue siendo una decisión del gobierno local, pero debido a que en ese momento había debates sobre tiendas de marihuana, debates sobre una subestación eléctrica para una planta eólica marina y otros, el estado intervino y les dijo a los líderes locales: «Miren, nosotros somos el poder superior. Hagan lo que decimos».

De nuevo, mirando hacia el futuro, sospecho que esto podría resurgir el próximo año, posiblemente con reactores nucleares modulares, si se regula esa industria emergente, o lo que muchos esperan que sea una industria emergente aquí en Delaware. Esa fue otra disputa por el poder. 

Esos eran tres: el puerto de Wilmington, el control local y el cambio de la ley de sociedades. 

Creo que la forma en que se formulan las políticas y la forma en que se ejerce el poder, creo que cada miembro de una sociedad debe comprenderlo para poder tomar decisiones no solo sobre el voto, sino sobre su compromiso cívico en general.

Olivia Marble, reportera de uso del suelo 

Mi artículo favorito de este año se titulaba «DelDOT investiga una transacción de terrenos con el socio comercial de un planificador jefe» . El titular era un poco enrevesado, pero básicamente lo que sucedió fue que un empresario compró una propiedad por unos 200,000 dólares y ocho años después se la vendió a DelDOT por 1.6 millones de dólares. Resulta que ese empresario también es socio comercial de un planificador jefe de DelDOT.

Esta fue mi historia favorita porque requirió mucho trabajo, mucha investigación, mucha búsqueda de documentos, seguir una pista que, al ser un callejón sin salida, seguía otra. Me alegró mucho tener el tiempo y los recursos para hacerlo como parte de Spotlight Delaware.

Hay otras salas de redacción donde sus editores podrían decir: "Oye, no sigas con esa historia porque podría no convertirse en nada, y simplemente no tenemos el tiempo ni los recursos para investigar algo que podría no convertirse en nada". 

Pero no, mi editor me dijo: «Genial, tienes el dato. Infórmate. Te ayudaremos. Y si no es nada, no lo publicaremos». 

Creo que esa es una parte esencial del periodismo local que se ha perdido en muchos otros lugares. Se trata simplemente de dar seguimiento a las denuncias anónimas y ver si hay algo. En este caso, algo había y se convirtió en una investigación interna en el Departamento de Transporte de Delaware (DelDOT). Si bien no ha habido resultados, por ahora, el Departamento de Transporte de Delaware está prestando atención y asegurándose de que no haya ningún negocio turbio de fondo. 

El solo hecho de ver que mi pregunta había provocado una investigación interna me hizo sentir que estaba haciendo algo importante y que tenía razón en estar un poco desconcertado al ver los términos de este acuerdo, que tal vez había algo ahí. Tal vez no. Tal vez todo esté bien, pero me hizo sentir mejor saber que las agencias gubernamentales que también gobiernan mi vida están siendo responsables, que se les pide que revisen sus decisiones y que investiguen más a fondo las acciones de sus empleados.

No quiero que mis dólares de impuestos se destinen a una transacción de tierras que tal vez estuvo influenciada por conexiones internas y me siento muy bien al saber que potencialmente contribuí a evitar que eso sucediera más.

Tim Carlin, editor adjunto para el sur de Delaware 

Una historia que me impactó mucho este año fue mi cobertura de la controversia en torno al presidente del Partido Demócrata del Condado de Sussex y sus antecedentes de delitos sexuales contra menores. Finalmente, nuestro reportaje logró que el presidente, Jeff Balk, renunciara a su cargo.

La historia significó mucho para mí porque fue una de las primeras veces que vi un impacto tan tangible de mi trabajo periodístico tan poco después de su publicación. En cuestión de días, Balk finalmente renunció al cargo.

Pero también creo que fue un ejercicio de manejar un tema muy difícil con gracia y, al mismo tiempo, pedirle cuentas a alguien que está en el poder. 

Nunca es fácil denunciar el abuso sexual, y mucho menos el abuso sexual contra adolescentes. Es difícil llamar a alguien y decirle: "Oye, cuéntame lo peor que has hecho en tu vida". 

Creo que le dimos a Jeff Balk la oportunidad de defenderse, por así decirlo, de decir su verdad con detalle. Y mantengo esa decisión. 

Pero también creo que no nos anduvimos con rodeos. Contamos la historia. Detallamos lo sucedido, los delitos por los que fue condenado y las consecuencias de su situación actual, sacando a la luz todo esto en un momento en el que, supongo, llevaba mucho tiempo intentando superarlo.

Creo que esta historia tenía todo lo necesario para ser una clásica historia de Spotlight. Era un poco investigativa. Estábamos pidiendo cuentas a alguien con poder.

También, desde una perspectiva más política, me resultó interesante. El condado de Sussex es probablemente uno de los bastiones republicanos más importantes de Delaware. He visto que Spotlight puede tener cierta reputación de inclinarse un poco hacia la izquierda. Creo que pudimos demostrar que vamos a ser justos en nuestras historias al avanzar hacia el condado de Sussex y que vamos a exigir responsabilidades a todos por igual. Y estoy orgulloso de haberlo logrado.